ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
04.07.07 р. Справа № 37/221
за позовом Горлівської об’єднаної державної податкової інспекції, м. Горлівка
до відповідача відкритого акціонерного товариства “Трест „Артемшахтобуд” Дочірнього підприємства Державної холдінгової компанії „Донбасшахтобуд”, м. Горлівка
про стягнення заборгованості з податку на додану вартість на загальну суму 766681 грн. 96 коп., з якої сума основної заборгованості – 578143 грн. 24 коп., сума штрафної санкцій – 177575 грн. 20 коп., сума пені – 10963 грн. 52 коп. на користь Державного бюджету України
Суддя господарського суду Донецької області Яманко Валентина Григорівна
при секретарі судового засідання Шкурідіній І. О.
Представники:
від позивача: Скиба О.Б. – за дов. № 5932/10-013 від 6 червня 2007 року,
Власова О.Л. – за дов. № 6049/10-013 від 11 червня 2007 року,
від відповідача: не з’явився - надане клопотання про розгляд справи без участі представника.
СУТЬ СПОРУ:
Позивач звернувся до господарського суду Донецької області 26 червня 2007 року з позовною заявою № 6675/10-013 від 26 червня 2007 року (арк. справи 3-7) до відкритого акціонерного товариства “Трест „Артемшахтобуд” Дочірнього підприємства Державної холдінгової компанії „Донбасшахтобуд”, м. Горлівка про стягнення заборгованості з податку на додану вартість на загальну суму 766681 грн. 96 коп., з якої сума основної заборгованості – 578143 грн. 24 коп., сума штрафної санкцій – 177575 грн. 20 коп., сума пені – 10963 грн. 52 коп. на користь Державного бюджету України.
26 червня 2007 року ухвалою господарського суду Донецької області було відкрито провадження по справі № 37/221 та призначене судове засідання на 4 липня 2007 року (арк. справи 1).
4 липня 2007 року судом було проведене судове засідання, на яке з’явився тільки представник позивача, який підтримав позовні вимоги. Через канцелярію господарського суду Донецької області 4 липня 2007 року відповідачем надане клопотання про розгляд справи без участі представника, відзив на позовну заяву (арк. справи 44), в якому позовні вимоги визнав у повному обсязі та клопотання (арк. справи 45) в якому він просить суд надати відкритому акціонерному товариству “Трест „Артемшахтобуд” Дочірнього підприємства Державної холдінгової компанії „Донбасшахтобуд”, м. Горлівка:
- відстрочку виконання рішення в частині стягнення заборгованості з податку на додану вартість на загальну суму 766681 грн. 96 коп. та в частині сплати державного мита строком до 1 серпня 2008 року з зобов’язанням Горлівської ОДПІ внести зміни до особистого рахунку відкритого акціонерного товариства “Трест „Артемшахтобуд” Дочірнього підприємства Державної холдінгової компанії „Донбасшахтобуд”, м. Горлівка шляхом відображення наданої відстрочки;
- розстрочку виконання рішення в частині стягнення заборгованості з податку на додану вартість на загальну суму 766681 грн. 96 коп. строком на 36 місяців починаючи з 2 серпня 2008 року по 21296 грн. 72 коп. щомісяця протягом 35 місяців та 21296 грн. 76 коп. останнього місяця з зобов’язанням Горлівської ОДПІ внести зміни до особистого рахунку відкритого акціонерного товариства “Трест „Артемшахтобуд” Дочірнього підприємства Державної холдінгової компанії „Донбасшахтобуд”, м. Горлівка шляхом відображення наданої розстрочки. Позивач проти наведеного клопотання не заперечував.
Позивач в позовних вимогах зазначив, що заборгованість з податку на додану вартість на загальну суму 766681 грн. 96 коп. виникла на підставі самостійно задекларованих та узгоджених відповідачем сум податків та зборів, а також у зв'язку з донарахуванням податковим органом податків, застосуванням штрафних (фінансових) санкцій та пені за порушення податкового законодавства, яке відповідачем не оскаржувалося.
Відповідач - відкрите акціонерне товариство «Трест «Артемшахтобуд» Дочірнє підприємство Державної холдингової компанії «Донбасшахтобуд» зареєстровано виконавчим комітетом Горлівської міської ради Донецької області 8 серпня 1996 року за №389-р як суб’єкт підприємницької діяльності – юридична особа, про що 8 серпня 1996 року зроблений запис у журналі обліку реєстраційних справ №2305 та видано свідоцтво про державну реєстрацію (арк. справи 11). Відповідач включений до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України за № 00180717, про що свідчить довідка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців №7-25-50 від 26 лютого 2002 року (арк. справи 12). Відповідно до підпункту 3.1 пункту 3 статуту ВАТ «Трест «Артемшахтобуд» (арк. справи 8-10) є юридичною особою від дня його державної реєстрації та зареєстровано за адресою: 84601, м. Горлівка, вул. Ушева, 6. Взято на податковий облік у Центрально-Міському відділенні Горлівської ОДПІ 5 листопада 1996 року за № 710, що підтверджується довідкою форми № 4-ОПП № 1552/3-10-19 від 14 листопада 2005 року (арк. справи 13). Відповідно до витягу, наданого реєстратором про внесення запису до Державного реєстру застав рухомого майна у державному реєстрі застав рухомого майна 11 листопада 2004 року було внесено запис про заставу на всі активи відповідача до 10 листопада 2010 року (арк. справи 31).
До складу відкритого акціонерного товариства «Трест «Артемшахтобуд» входить як структурний підрозділ без права юридичної особи Горлівське управління шахтобудмеханізації відкритого акціонерного товариства «Трест «Артемшахтобуд» Дочірнє підприємство Державної холдингової компанії «Донбасшахтобуд», яке включено до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України за № 00180700 як підрозділ без права юридичної особи, про що свідчить довідка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців № 7-25-49 від 14 травня 2003 року (арк. справи 16). Згідно до підпункту 1.1 пункту 1 Положення управління (арк. справи 14-15) входить до складу відкритого акціонерного товариства «Трест «Артемшахтобуд» Дочірнього підприємства Державної холдингової компанії «Донбасшахтобуд» у якості структурної одиниці, тобто не є юридичною особою, знаходиться за адресою: м. Горлівка, вул. Пересипкіна,8. Горлівське управління шахтобудмеханізації відкритого акціонерного товариства «Трест «Артемшахтобуд» взято на податковий облік у Центрально-Міському відділенні Горлівської об’єднаної державної податкової інспекції 4 листопада 1996 року за № 708, що підтверджується довідкою форми № 4-ОПП № 1552/3-10-19 від 14 листопада 2005 року (арк. справи 17). Відповідно до свідоцтва форми № 5-Р № 08363569 серії НВ № 219016 від 23 липня 1997 року (арк. справи 18) Горлівське управління шахтобудмеханізації відкритого акціонерного товариства «Трест «Артемшахтобуд» є платником податку на додану вартість. Начальником Центрально-Міського відділення Горлівської об’єднаної державної податкової інспекції Бовтуновою Г.В. було винесене відносно Горлівського управління шахтобудмеханізації відкритого акціонерного товариства «Трест «Артемшахтобуд» рішення № 8/24/00180700/11159 від 10 лютого 2005 року про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу (арк. справи 37).
Відповідач у відзиві на позов (арк. справи 44) позовні вимоги визнав у повному обсязі, однак, при розгляді справи просив господарський суд прийняти до уваги, що підприємство знаходиться у скрутному матеріальному становищі, має заборгованість по заробітній платі, по сплаті боргу до бюджету та не бюджетних фондів, по виконанню рішень судів.
Позивач клопотання щодо фіксації судового процесу не заявляв, у зв'язку з чим розгляд справи здійснювався без застосування засобів технічної фіксації судового процесу у відповідності до статті 81-1 Господарського процесуального кодексу України.
Суд, заслухавши пояснення позивача, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, -
ВСТАНОВИВ:
Статтею 124 Конституції України передбачено, що юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.
Статтею 67 Конституції України встановлено, що кожен зобов’язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Пункт 30 статті 2 Бюджетного кодексу України № 2542 – ІІІ від 21 червня 2001 року, який набрав чинності 25 липня 2001 року, передбачає, що органами стягнення є податкові, митні та інші державні органи, яким відповідно до закону надано право стягнення до бюджету податків, зборів (обов’язкових платежів) та інших надходжень, при цьому у пункті 19 цієї ж статті зазначено, що доходи бюджету – це усі податкові, неподаткові на інші надходження на безповоротній основі, справляння яких передбачено законодавством України.
У статті 2 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” № 509 – ХІІ від 4 грудня 1990 року в редакції Закону України № 3813-ХІІ від 24 грудня 1993 року зі змінами та доповненнями зазначено, що одним із завдань органів державної податкової служби є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов’язкових платежів), а також неподаткових доходів, установлених законодавством.
Пунктом 11 статті 11 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” передбачено, що податкові органи мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, порядку та розмірах, встановлених законами України. Фінансові (штрафні) санкції, суми недоїмки, пені, накладені (застосовані) органами державної податкової служби України, сплачуються платниками податків добровільно або стягуються у судовому порядку.
Згідно підпунктів 7.7.1 та 7.7.2 пункту 7.7. статті 7 Закону України “Про податок на додану вартість” № 168/97-ВР від 3 квітня 1997 року зі змінами та доповненнями, суми податку, що підлягають сплаті до бюджету або відшкодуванню з бюджету, визначаються як різниця між загальною сумою податкових зобов'язань, що виникли у зв'язку з будь-якою поставкою товарів (робіт, послуг) протягом звітного періоду, та сумою податкового кредиту звітного періоду. У строки, передбачені законом для відповідного податкового періоду, платник податку подає органу державної податкової служби за місцем свого знаходження податкову декларацію незалежно від того, чи виникло у цьому періоді податкове зобов'язання чи ні.
Підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” передбачено, що податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює по податку на додану вартість календарному місяцю (у тому числі при сплаті місячних авансових внесків), - протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.
Підпунктом 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” передбачено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.
У пункті 10.1 статті 10 Закону України “Про податок на додану вартість” зазначено, що платники податку на додану вартість несуть відповідальність за достовірність і своєчасність обчислення та внесення податку до бюджету відповідно до законодавства України.
Підпунктом 2.3.1 пункту 2.3 статті 2 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” передбачено, що органами, уповноваженими здійснювати заходи з погашення податкового боргу, є виключно податкові органи, а також державні виконавці у межах їх компетенції.
Відповідно до пункту 1.3 статті 1 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21 грудня 2000 року №2181-ІІІ податковий борг (недоїмка) це податкове зобов’язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов’язання.
Судом були дослідженні надані позивачем докази наявності податкового боргу Горлівського управління шахтобудмеханізації відкритого акціонерного товариства «Трест «Артемшахтобуд» Дочірнє підприємство Державної холдингової компанії «Донбасшахтобуд» перед бюджетом та встановлено:
Сума заборгованості по податку на додану вартість на загальну суму 766681 грн. 96 коп., склалася з наступного:
- 578143 грн. 24 коп. – основний платіж, з якого згідно:
- декларації з податку на додану вартість за вересень 2006 року, вхідний номер 35150 від 19 жовтня 2006 року (арк. справи 20-21), самостійно наданої відповідачем до податкового органу, 19 жовтня 2006 року відповідачу була нарахована сума з урахуванням часткової сплати 22203 грн. 16 коп.;
- декларації з податку на додану вартість за жовтень 2006 року вхідний номер 40804 від 20 листопада 2006 року (арк. справи 22-23), самостійно наданої відповідачем до податкового органу, 20 листопада 2006 року відповідачу була нарахована сума 37396 грн.;
- декларації з податку на додану вартість за листопад 2006 року вхідний номер 42614 від 19 грудня 2006 року (арк. справи 24-25), самостійно наданої відповідачем до податкового органу, 19 грудня 2006 року відповідачу була нарахована сума 127691 грн.;
- декларації з податку на додану вартість за грудень 2006 року вхідний номер 48670 від 17 січня 2007 року (арк. справи 26-27), самостійно наданої відповідачем до податкового органу, 17 січня 2007 року відповідачу була нарахована сума 20174 грн.;
- декларації з податку на додану вартість за січень 2007 року вхідний номер 3261 від 16 лютого 2007 року (арк. справи 28-29), самостійно наданої відповідачем до податкового органу, 16 лютого 2007 року відповідачу була нарахована сума 125403 грн.;
- декларації з податку на додану вартість за лютий 2007 року вхідний номер 5218 від 16 березня 2007 року (арк. справи 30-31), самостійно наданої відповідачем до податкового органу, 16 березня 2007 року відповідачу була нарахована сума 103882 грн.;
- декларації з податку на додану вартість за квітень 2007 року вхідний номер 16695 від 21 травня 2007 року (арк. справи 32-33), самостійно наданої відповідачем до податкового органу, 21 травня 2007 року відповідачу була нарахована сума 74856 грн.;
- ухвали господарського суду Донецької області по справі № 41/10 від 28 квітня 2007 року (арк. справи 41) про розстрочення податкових зобов’язань відповідачу була надана розстрочка сплати податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 250553 грн. 55 коп. з 28 квітня 2006 року по 1 січня 2007 року, на підставі якої: 17 листопада 2006 року відповідачу була нарахована сума 33269 грн. 04 коп., 30 листопада 2006 року відповідачу була нарахована сума 33269 грн. 04 коп.;
- 177575 грн. 20 коп. – штрафні (фінансові) санкції, з яких згідно:
- ухвали господарського суду Донецької області по справі № 41/10 від 28 квітня 2006 року (арк. справи 41) про розстрочення податкових зобов’язань відповідачу була надана розстрочка сплати податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 2999000 грн. з 30 листопада 2006 року по 25 грудня 2006 року, на підставі якої: відповідачу була нарахована сума штрафних санкцій у розмірі 57266 грн. 98 коп., а саме: за платежем 17 листопада 2006 року в розмірі 28633 грн. 49 коп.; за платежем 18 грудня 2006 року в розмірі 28633 грн. 49 коп.;
- податкового повідомлення – рішення № 0010271540/0 від 9 листопада 2006 року, корінець якого доданий до матеріалів справи (арк. справи 40), до відповідача застосовані фінансові санкції в розмірі 9448 грн. 09 коп. Зазначене податкове повідомлення – рішення було отримане відповідачем 5 березня 2007 року, про що свідчить поштове повідомлення (арк. справи 40);
- податкового повідомлення – рішення № 0001291540/0 від 26 лютого 2007 року, корінець якого доданий до матеріалів справи (арк. справи 40), до відповідача застосовані фінансові санкції в розмірі 23920 грн. 55 коп. Зазначене податкове повідомлення – рішення було отримане відповідачем 5 березня 2007 року, про що свідчить поштове повідомлення (арк. справи 40);
- податкового повідомлення – рішення № 0001281540/0 від 26 лютого 2007 року, корінець якого доданий до матеріалів справи (арк. справи 40), до відповідача застосовані фінансові санкції в розмірі 86939 грн. 58 коп. Зазначене податкове повідомлення – рішення було отримане відповідачем 5 березня 2007 року, про що свідчить поштове повідомлення (арк. справи 40);
- 10 963 грн. 52 коп. – пеня, нарахована позивачем за несвоєчасну сплату відповідачем узгоджених зобов'язань згідно статті 16 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" (арк. справи 35).
Докази визнання вище зазначених податкових повідомлень-рішень недійсними в результаті адміністративного чи судового оскарження відповідач не надав.
Пунктом 5.1 статті 5 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” встановлено, що податкове зобов’язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації вважається узгодженим з дня подання такої декларації, тобто податкове зобов’язання за вищезазначеними деклараціями відповідача по податку на додану вартість є узгодженим.
Підпунктом 5.2.1 пункту 5.2 статті 5 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” передбачено, що податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту, тому податкове зобов’язання за вказаними податковими повідомленнями - рішеннями вважається узгодженим з огляду на те, що відповідач їх не оскаржував.
22 червня 2007 року Горлівською об’єднаною державною податковою інспекцією проведено звірку суми заборгованості з податку на додану вартість з Горлівським управлінням шахтобудмеханізації відкритого акціонерного товариства «Трест «Артемшахтобуд» Дочірнє підприємство Державної холдингової компанії «Донбасшахтобуд», про що складено відповідний акт звірки (арк. справи 43), за яким сума заборгованості Горлівського управління шахтобудмеханізації відкритого акціонерного товариства «Трест «Артемшахтобуд» Дочірнє підприємство Державної холдингової компанії «Донбасшахтобуд» з податку на додану вартість склала 766 681 грн. 96 коп.
Відповідно до пункту 1.10 статті 1 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” податкова вимога – це письмова вимога податкового органу до платника податків погасити суму податкового боргу.
Згідно вказаного підпункту 1.10 статті 1 та підпункту 6.2.3 пункту 6.2 статті 6 вказаного Закону відповідачу була надіслана перша податкова вимога № 1/448 від 23 листопада 2004 року, корінець якої доданий до матеріалів справи (арк. справи 38), яка була отримана відповідачем 23 листопада 2004 року.
27 грудня 2004 року відповідачу була надіслана друга податкова вимога № 2/499, корінець якої доданий до матеріалів справи (арк. справи 39).
Відповідно до розрахунку боргу (арк. справи 34-35) за відповідачем станом на 22 червня 2007 року рахується заборгованість на загальну суму 766 681 грн. 96 коп., з якої основний платіж – 578143 грн. 24 коп., штрафні санкції – 177575 грн. 20 коп., пеня – 10963 грн. 52 коп.
Зважаючи те, що відповідач підтверджує наявність заявленої позивачем до стягнення заборгованості по податку на додану вартість на загальну суму 766681 грн. 96 коп. та по теперішній час заборгованість в добровільному порядку не сплатив, позовні вимоги позивача підлягають задоволенню у повному обсязі.
Суд відповідно до статті 121 Господарського процесуального кодексу України задовольняє клопотання відповідача щодо:
- відстрочки виконання рішення в частині стягнення заборгованості з податку на додану вартість на загальну суму 766681 грн. 96 коп. та в частині сплати державного мита строком до 1 серпня 2008 року;
- розстрочки виконання рішення в частині стягнення заборгованості з податку на додану вартість на загальну суму 766681 грн. 96 коп. строком на 36 місяців починаючи з 2 серпня 2008 року по 21296 грн. 72 коп. щомісяця протягом 35 місяців та 21296 грн. 76 коп. останнього місяця.
Суд задовольняє клопотання відповідача щодо зобов’язання Горлівської ОДПІ внести зміни до особистого рахунку відкритого акціонерного товариства “Трест „Артемшахтобуд” Дочірнього підприємства Державної холдінгової компанії „Донбасшахтобуд”, м. Горлівка шляхом відображення наданої відстрочки та розстрочки.
За статтею 49 Господарського процесуального кодексу України державне мито, від сплати якого позивач у встановленому порядку звільнений, стягується з відповідача в доход бюджету пропорційно розміру задоволених вимог, якщо відповідач не звільнений від сплати державного мита. Судові витрати суд покладає на відповідача, у зв’язку з повним задоволенням позовних вимог.
Керуючись статтями 33, 35, 43, 49, 82 – 85, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
ВИРІШИВ:
Позов Горлівської об’єднаної державної податкової інспекції, м. Горлівка до відкритого акціонерного товариства “Трест „Артемшахтобуд” Дочірнього підприємства Державної холдінгової компанії „Донбасшахтобуд”, м. Горлівка про стягнення заборгованості з податку на додану вартість на загальну суму 766681 грн. 96 коп., з якої сума основної заборгованості – 578143 грн. 24 коп., сума штрафної санкцій – 177575 грн. 20 коп., сума пені – 10963 грн. 52 коп. на користь Державного бюджету України задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з відкритого акціонерного товариства “Трест „Артемшахтобуд” Дочірнього підприємства Державної холдінгової компанії „Донбасшахтобуд”, м. Горлівка (84601, м. Горлівка, вул. Ушева, 6, код ЄДРПОУ 00180717, у філії ВАТ КБ “Надра” Донецьке РУ м. Донецьк, МФО 334862, рахунки: 26049030187002, 26006030187001, 26000030275102, 26001030275101, 26060030275001, 26004030275001, Обласна філія АКБ “Укрсоцбанк м. Донецьк”, МФО 334011, рахунок: 26000200904150, Горлівська філія ЗАТ КБ “Приватбанк”, МФО 335515, рахунок: 26003192872001, Центральне – Міське відділення “Промінвестбанку у м. Горлівка”, МФО 334464, рахунок: 26006301550165, Горлівська філія АКБ “Укрсоцбанк” м. Горлівка, МФО 334088, рахунок: 260059801007) на користь державного бюджету України заборгованість з податку на додану вартість на загальну суму 766681 грн. 96 коп., з якої сума основної заборгованості – 578143 грн. 24 коп., сума штрафної санкцій – 177575 грн. 20 коп., сума пені – 10963 грн. 52 коп., на рахунок 31117029700021, банк отримувача ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016, код ЄДРПОУ 34686448, код платежу 14010100.
Відстрочити виконання рішення в цій частині строком до строком до 1 серпня 2008 року.
Розстрочити виконання рішення в цій частині строком на 36 місяців починаючи з 2 серпня 2008 року по 21296 грн. 72 коп. щомісяця протягом 35 місяців та 21296 грн. 76 коп. останнього місяця.
Горлівській об’єднаній державній податковій інспекції внести зміни до особистого рахунку відкритого акціонерного товариства “Трест „Артемшахтобуд” Дочірнього підприємства Державної холдінгової компанії „Донбасшахтобуд”, м. Горлівка шляхом відображення наданої відстрочки та розстрочки виконання рішення в цій частині.
Стягнути з відкритого акціонерного товариства “Трест „Артемшахтобуд” Дочірнього підприємства Державної холдінгової компанії „Донбасшахтобуд”, м. Горлівка (84601, м. Горлівка, вул. Ушева, 6, код ЄДРПОУ 00180717, у філії ВАТ КБ “Надра” Донецьке РУ м. Донецьк, МФО 334862, рахунки: 26049030187002, 26006030187001, 26000030275102, 26001030275101, 26060030275001, 26004030275001, Обласна філія АКБ “Укрсоцбанк м. Донецьк”, МФО 334011, рахунок: 26000200904150, Горлівська філія ЗАТ КБ “Приватбанк”, МФО 335515, рахунок: 26003192872001, Центральне – Міське відділення “Промінвестбанку у м. Горлівка”, МФО 334464, рахунок: 26006301550165, Горлівська філія АКБ “Укрсоцбанк” м. Горлівка, МФО 334088, рахунок: 260059801007) на користь Державного бюджету України (рахунок 31111095700006 в Головному управлінні Державного казначейства України в Донецькій області, ЄДРПОУ 34687001, МФО 834016, одержувач – Управління Державного казначейства у Київському районі м. Донецька) державне мито в розмірі 7666 грн. 82 коп.
Відстрочити виконання рішення в цій частині строком до 1 серпня 2008 року.
Стягнути з відкритого акціонерного товариства “Трест „Артемшахтобуд” Дочірнього підприємства Державної холдінгової компанії „Донбасшахтобуд”, м. Горлівка (84601, м. Горлівка, вул. Ушева, 6, код ЄДРПОУ 00180717, у філії ВАТ КБ “Надра” Донецьке РУ м. Донецьк, МФО 334862, рахунки: 26049030187002, 26006030187001, 26000030275102, 26001030275101, 26060030275001, 26004030275001, Обласна філія АКБ “Укрсоцбанк м. Донецьк”, МФО 334011, рахунок: 26000200904150, Горлівська філія ЗАТ КБ “Приватбанк”, МФО 335515, рахунок: 26003192872001, Центральне – Міське відділення “Промінвестбанку у м. Горлівка”, МФО 334464, рахунок: 26006301550165, Горлівська філія АКБ “Укрсоцбанк” м. Горлівка, МФО 334088, рахунок: 260059801007) на користь Державного бюджету України витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу у розмірі 118 грн. на рахунок 31216259700004 у ГУ ДКУ у Донецькій області, МФО 834016, отримувач державний бюджет м. Донецьк Ворошиловський район, код ЄДРПОУ 34686537.
Видати накази після набрання рішенням чинності.
У судовому засіданні 4 липня 2007 року оголошено повний текст рішення в присутності представника позивача.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.
Суддя
вик. Кудрявцева О.А.
т. 3056106
Надруковано 3 примірника:
1. Позивачу – 1.
2. Відповідачу – 1.
3. До справи – 1.
_______________
Адреса та телефон господарського суду Донецької області: 83048, м. Донецьк, вул. Артема, 157, тел. 381-88-46.
Судове рішення № 776461, Господарський суд Донецької області було прийнято 04.07.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 37/221. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: