Постанова № 7764594, 08.12.2009, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2009 р.                                                             Справа № 2а-6495/09/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Опімах Л.М.,

          за участю секретаря судового засідання- Шевченко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійених захворювань України в м. Суми до відкритого акціонерного товариства "Центроліт" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач - відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Суми (далі по тексту - відділення ВД ФСС НВ ВПЗ в м. Суми) звернулося до Сумського окружного адмініністративного суду з адміністративним позовом до відповідача - відкритого акціонерного товариства «Центроліт» про стягнення 75436 грн. 79 коп. заборгованості зі сплати страхових внесків.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, в письмовому клопотанні, яке надійшло до суду 08.12.2009 р. (а.с. 10) справу просить розглядати без його участі, позов підтримує в повному обсязі .

Відповідач належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи за останнім відомим місцем реєстрації (а.с. 9), але в судове засідання не з’явився, всупереч вимог ч.2 ст.40 КАС України про причину неявки суд не повідомив, заперечень стосовно позовних вимог не надсилав. Тому суд вважає за можливе розглянути справу без участі в судовому засіданні сторін за наявними в ній доказами.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного:

У судовому засіданні встановлено, що відкрите акціонерне товариство „Центроліт” включено до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, згідно з довідкою Головного управління статистики у Сумській області серії АА № 146260 від 18.03.2009 року (а.с. 3)

Відповідно до ст. 45 Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності" відповідач є страхувальником, а тому зобов’язаний своєчасно сплачувати внески до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України. Вимоги ст. 47 вказаного Закону визначають, що страхувальник здійснює страховий внесок у Фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві у порядку і строки, які визначаються страховиком.

Згідно п. 4.12 Постанови правління Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України №36 від 12.07.2007 року страхові внески сплачуються страхувальниками в день одержання коштів на оплату праці в установах банків. При проведенні оплати праці з готівкової виручки чи натуроплатою платники страхових внесків не пізніше наступного дня після здійснення виплат повинні подати до установи банку платіжне доручення на перерахування страхових виплат до фонду.

Згідно розрахункової відомості про нарахування і перерахування страхових внесків та витрачання коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України за 9 місяців 2009 р. від 16.10.2009 р. відповідачем самостійно була нарахована сума заборгованості зі сплати страхових внесків в розмірі 139166,13 грн.

Оскільки рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 07.10.2009 р. по справі № 2а-2021/09/1807 з відповідача на користь відділення ВД ФСС НВ ВПЗ в м. Суми стягнуто 63729,34 грн., заборгованість ВАТ „Центроліт” зі сплати страхових внесків до Відділення Фонду становить 75436,79 грн.

Тому, у суду є всі підстави для стягнення з Відкритого акціонерного товариства „Центроліт” на користь відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Суми заборгованість зі сплати страхових внесків в сумі 75436,79 грн.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійених захворювань України в м. Суми до відкритого акціонерного товариства "Центроліт" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків – задовольнити.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства «Центроліт» (40020, м. Суми, вул. Брянська, 1, код за ЄДРПОУ 00217875, банк: ЗАТ „ОТП Банк” м. Київ .МФО 300528, п/р 26004001309009) на користь відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Суми (40024, м. Суми, вул. Даргомижського, буд. 6, одержувач:відділення ВДФСНВ в м. Суми код за ЄДРПОУ 24014389, банк: УДК в Сумській області, МФО 837013, п/р 37177003000294) 75436,79 (сімдесят п'ять тисяч чотириста тридцять шість гривень 79 коп) грн заборгованості зі сплати страхових внесків

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня складення постанови в повному обсязі та подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                                             Л.М. Опімах