Постанова № 77645887, 06.11.2018, Люботинський міський суд Харківської області

Справа №: 630/651/18

П О С Т А Н О В А

Іменем України

06 листопада 2018 рокум. Люботин

Суддя Люботинського міського суду Харківської області Дем’яненко І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, що надійшли із Головного управління державної фіскальної служби України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, керівника ТОВ «Гамма Хімпром», який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, і.н. НОМЕР_1

за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, будучи керівником ТОВ «Гамма Хімпром», допустив несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належних до сплати податків, а саме порушення терміну сплати узгодженого грошового зобов’язання з єдиного податку 3 групи, протягом строків, визначених п. 295.3 Податкового кодексу, з кінцевим строком сплати -20 травня 2018 року, сплачено 01 серпня 2018 року. Зазначеними діями ОСОБА_1С порушила п. 3 ст. 295 Податкового кодексу України. За вказані порушення передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП України.

Винність ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами – змістом протоколу про адміністративне правопорушення №39/20-40-12-10-25 від 17 жовтня 2018 року, змістом акту перевірки від 17 жовтня 2018 року, визнанням своєї вини ОСОБА_1

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, тобто неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов’язкових платежів).

При накладенні стягнення, відповідно до ст. ст. 33-35 КУпАП, суд враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, обставини що пом’якшують і обтяжують відповідальність

Обставиною, що пом’якшує відповідальність ОСОБА_1 суд визнає щире розкаяння винної.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 суд не вбачає.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 33-35, ч. 1 ст.163-2 КУпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП та накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 85 (вісімдесят п’ять ) гривень. (Одержувач УК в Печерському районі, код ЄДРПОУ 38008949, р/р 31116106026007, банк одержувача – Казначейство України, МФО 899998, код бюджетної класифікації 21081100).

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у 15-денний строк з дня вручення йому постанови, з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу – 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 352,4 грн., на користь Держави (р/р: 31215256026001, одержувач: ГУК у м. Києві, код ЄДРПОУ 37993783, банк ГУДКС України у м. Києві, МФО 899998, код бюджетної класифікації 22030106)

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області шляхом подачі протягом десяти днів з дня винесення постанови, апеляційної скарги.

Суддя (підпис) І.В. Дем’яненко