Постанова № 77645866, 06.11.2018, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Дата ухвалення
06.11.2018
Номер справи
629/4626/18
Номер документу
77645866
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 629/4626/18

Номер провадження 3/629/651/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.11.2018 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Ткаченко О.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Лозівського ВП ГУНП в Харківській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП, -

встановив:

16.08.2018 року, о 13-25 год., поліцейським СРПП Лозівського ВП ГУНП в Харківській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_2, був виявлений ОСОБА_1, який керував автомобілем ВАЗ 21061 номерний знак 367490ХА по вул.О.Бричука в м.Лозова Харківської області, в стані наркотичного сп’яніння, чим порушив вимоги п.2.9.а Правил дорожнього руху України.

Відповідно до ст.277 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається у п’ятнадцятиденний строк з дня одержання органом (посадовою особою), правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи.

Правопорушник ОСОБА_1 жодного разу у судове засідання не з’явився, направив на адресу суду письмові пояснення, згідно яких просив закрити провадження у справі у зв’язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення, витребувати відеозаписи з місця події, оскільки 16.08.2018 року він знаходився в автомобілі ВАЗ 21061, державний номер НОМЕР_1 біля свого будинку, за адресою: м.Лозова, вул.О.Бричука,53, автомобіль не рухався, оскільки в той момент був не справний. Після чого, до нього підійшли працівники поліції, які зазначили, що він нібито знаходячись в стані алкогольного сп’яніння рухався на автомобілі, що його обурило та викликавши при цьому природні емоції, що фіксувалося на особистий телефон працівника поліції, при цьому нагрудні камери не застосовувалися. Після цього, він силоміць із застосуванням спецзасобів (наручників) був доставлений до міської поліклініки для проведення медичного огляду, при цьому жодних направлень працівниками поліції не складалось, свідки не залучались, в наслідок чого ніякий акт не складався.

Відповідно до ст.268 КУпАП, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності ОСОБА_1, оскільки присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП не є обов’язковою, є дані про своєчасне сповіщення про місце і час розгляду справи і клопотань про відкладення розгляду справи від останнього не надходило. ОСОБА_1 знав про час та місце розгляду справи, що підтверджується особистими заявами та судовими повістками, наявними в матеріалах справи. Вказані обставини свідчать про обізнаність ОСОБА_1 про розгляд справи в суді, штучне затягування судового розгляду шляхом зловживання процесуальними правами з метою уникнення відповідальності за вчинене, внаслідок спливу строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ст.38 КУпАП.

При розгляді справи суд керується вимогами ст.280 КУпАП, чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з’ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Обставини вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст.130 КУпАП підтверджуються наступними доказами: протоколом серії БД№018752 від 16.08.2018 року про адміністративне правопорушення, постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення серії НК №045182 від 16.08.2018 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР №335658 від 16.08.2018 року, довідкою завідуючого наркологічним відділенням Лозівської міської лікарні ОСОБА_3 №48 від 16.08.2018 року про проходження ОСОБА_1 медичного обстеження, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 16.08.2018 року проведений відповідно до вимог ст.266 КУпАП, згідно якого ОСОБА_1 перебував у стані наркотичного сп’яніння, переглянутим в судовому засіданні відеозаписом з місця події від 16.08.2018 року зробленим з нагрудної камери інспектора поліції, згідно якого правопорушник ОСОБА_1 рухався на автомобілі, відмовився пред’явити посвідчення водія та чинив опір працівникам поліції, по дорозі до лікарні висловлювався в бік поліцейських нецензурною лайкою.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст.130 ч.1 КУпАП, а саме керування транспортними засобами особами в стані наркотичного сп’яніння.

Згідно довідки інспектора СРПП Лозівського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4, посвідчення водія ОСОБА_1 серії ВХТ №361743, при оформленні матеріалів за ст.130 ч.1 КУпАП, не вилучалося.

Відповідно до ст.1 КУпАП, завданням Кодексу України про адміністративні правопорушення є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов'язків, відповідальності перед суспільством.

При накладенні адміністративного стягнення, враховується характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь його вини, майнове положення, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність, а тому до особи, яка притягується до адміністративної відповідальності слід застосувати адміністративне стягнення – штраф на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами.

Керуючись ст.ст.24,130 ч.1,284 КУпАП, -

постановив:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст.130 ч.1 КУпАП у виді штрафу у розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Строк позбавлення ОСОБА_1 зазначених прав обчислювати з дня вилучення у нього посвідчення водія.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь держави (одержувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку 899998, р/р31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 копійок.

На постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана апеляційна скарга в Харківський апеляційний суд через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.А.Ткаченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 77645866 ?

Документ № 77645866 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 77645866 ?

Дата ухвалення - 06.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77645866 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77645866 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 77645866, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Судове рішення № 77645866, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 06.11.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 77645866 відноситься до справи № 629/4626/18

Це рішення відноситься до справи № 629/4626/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 77645863
Наступний документ : 77645869