Ухвала суду № 77645418, 06.11.2018, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/20291/18

н/п 1-кс/640/12237/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" листопада 2018 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - Садовського К.С.,

за участю секретаря - Ворончук Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання слідчого в ОВС 3-го відділення слідчого відділу Управління СБ України в Харківській області майора юстиції ОСОБА_1 про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 22018220000000234 від 31.10.2018,

ВСТАНОВИВ:

Сторона обвинувачення просить надати доручення експертній установі та залучити для проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні № 22018220000000234 від 31.10.2018 експерта Харківського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Чи є на наданих на експертизу зрізах нігтьових пластин з лівої та правої рук громадянки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, які містяться у двох паперових конвертах білого кольору, опечатаних паперовими бирками із пояснювальними написами «Срезы ногтевых пластин с левой/правой руки ОСОБА_3Н» сліди (залишки) наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів, якщо так, то яких саме?

- Чи є на наданих на експертизу змивах з долонь і пальців лівої/правої рук громадянки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, які містяться у двох паперових конвертах білого кольору, опечатаних паперовими бирками із пояснювальними написами «Смывы ОСОБА_4 левая/правая рука», сліди (залишки) наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів, якщо так, то яких саме?

При цьому, в розпорядження експерта надати: паперовий конверт білого кольору, опечатаний паперовою биркою із пояснювальним написом «Смывы ОСОБА_2 левая рука», із підписами понятих, учасників, слідчого та відтиском печатки «Для пакетів»; паперовий конверт білого кольору, опечатаний паперовою биркою із пояснювальним написом «Смывы ОСОБА_2 правая рука», із підписами понятих, учасників, слідчого та відтиском печатки «Для пакетів»; паперовий конверт білого кольору, опечатаний паперовою биркою із пояснювальним написом «Срезы ногтевых пластин левой руки ОСОБА_2Н.», із підписами понятих, учасників, слідчого та відтиском печатки «Для пакетів»; паперовий конверт білого кольору, опечатаний паперовою биркою із пояснювальним написом «Срезы ногтевых пластин правой руки ОСОБА_2Н.», із підписами понятих, учасників, слідчого та відтиском печатки «Для пакетів»; паперовий конверт білого кольору, опечатаний паперовою биркою із пояснювальним написом «контрольний ватный тампон», із підписами понятих, учасників, слідчого та відтиском печатки «Для пакетів»; за необхідності надати інші матеріали кримінального провадження в частині, що стосується проведення експертизи; дозволити експерту за необхідності застосування руйнуючих методів дослідження (ст. 69 КПК України).

На обґрунтування клопотання сторона обвинувачення зазначає, що слідчим відділом УСБУ в Харківській області проводиться досудове слідство у кримінальному провадженні № 22018220000000234 від 31.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 305 КК України.

31.10.2018 о 03:06 год. до зони митного контролю МАПП «Гоптівка» в напрямку руху з Російської Федерації до України в’їхав транспортний засіб «Mercedes-benz sprinter» реєстраційний номер НОМЕР_1. Близько 05:15 год., в ході письмово декларування пасажири транспортного засобу заявили, що не переміщують через державний кордон України заборонені до переміщення предмети. В ході проведення митного огляду застосовано службову собаку на прізвисько «Аста», яка виявила зацікавлення громадянкою України ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме сумкою, яка знаходилась при особі. В ході огляду сумки гр.ОСОБА_2, серед особистих речей виявлено пакунок з кавою «Jacobs» в якому на час огляду знаходився полімерний пакет з кристалічною речовиною білого кольору вагою 230,05 г. В подальшому гр. ОСОБА_2 запропоновано видати речі, що знаходяться при ній. ОСОБА_2 особисто пред’явила пакунок жовтого кольору, який був прикріплений медичним лейкопластиром до живота. В ході огляду пакунку встановлено, що в ньому містились два прозорих полімерних пакети з кристалічною речовиною білого кольору вагою 256,83 г та кристалічною речовиною блакитного кольору вагою 258,09 г. Виявлені та вилучені пакунки, ОСОБА_2 переміщувала через державний кордон з приховуванням від митного контролю. Крім того встановлено, що разом з ОСОБА_2 переміщувався громадянин України ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2

31.10.2018 на підставі постанови прокурора про відібрання біологічних зразків для експертного дослідження, у громадянки України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за її добровільної згоди, були відібрані зрізи нігтьових пластин та змиви з пальців та долонь рук, які разом із контрольним тампоном поміщені до п’яти відповідних паперових конвертів з відповідними пояснювальними написами щодо їх вмісту та опечатані відповідним чином.

На теперішній час в органу досудового розслідування виникла необхідність у встановленні наявності на отриманих об’єктах (біологічних зразках ОСОБА_2Г.) наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.

Сторона обвинувачення зазначає, що для проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів необхідно залучити експерта Харківського НДЕКЦ МВС України.

В судове засідання слідчий не з’явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду клопотання; слідчим Підгірним К.О. суду надано заяву, в якій він просить провести судове засідання за його відсутності у зв’язку з проведенням невідкладних слідчих дій. Клопотання підтримує в повному обсязі.

Слідчий суддя, дослідивши ОСОБА_4 з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається клопотання, надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з’ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п’яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов’язковою.

На виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, сторона обвинувачення довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст. 107 КПК України.

Керуючись ст.ст. 40, 107, 242-244, КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого про проведення експертизи – задовольнити.

Надати доручення експертній установі та залучити для проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні № 22018220000000234 від 31.10.2018 експерта Харківського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Чи є на наданих на експертизу зрізах нігтьових пластин з лівої та правої рук громадянки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, які містяться у двох паперових конвертах білого кольору, опечатаних паперовими бирками із пояснювальними написами «Срезы ногтевых пластин с левой/правой руки ОСОБА_3Н» сліди (залишки) наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів, якщо так, то яких саме?

- Чи є на наданих на експертизу змивах з долонь і пальців лівої/правої рук громадянки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, які містяться у двох паперових конвертах білого кольору, опечатаних паперовими бирками із пояснювальними написами «Смывы ОСОБА_4 левая/правая рука», сліди (залишки) наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів, якщо так, то яких саме?

В розпорядження експерта надати:

- паперовий конверт білого кольору, опечатаний паперовою биркою із пояснювальним написом «Смывы ОСОБА_2 левая рука», із підписами понятих, учасників, слідчого та відтиском печатки «Для пакетів»;

- паперовий конверт білого кольору, опечатаний паперовою биркою із пояснювальним написом «Смывы ОСОБА_2 правая рука», із підписами понятих, учасників, слідчого та відтиском печатки «Для пакетів»;

- паперовий конверт білого кольору, опечатаний паперовою биркою із пояснювальним написом «Срезы ногтевых пластин левой руки ОСОБА_2Н.», із підписами понятих, учасників, слідчого та відтиском печатки «Для пакетів»;

- паперовий конверт білого кольору, опечатаний паперовою биркою із пояснювальним написом «Срезы ногтевых пластин правой руки ОСОБА_2Н.», із підписами понятих, учасників, слідчого та відтиском печатки «Для пакетів»;

- паперовий конверт білого кольору, опечатаний паперовою биркою із пояснювальним написом «контрольний ватный тампон», із підписами понятих, учасників, слідчого та відтиском печатки «Для пакетів»;

- за необхідності - інші матеріали кримінального провадження в частині, що стосується проведення експертизи.

Дозволити експерту, за необхідності, застосування руйнуючих методів дослідження (ст. 69 КПК України).

Попередити експерта Харківського НДЕКЦ МВС України про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Після проведення необхідних досліджень направити висновок за результатами проведення експертизи до слідчого відділу Управління СБ України в Харківській області.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті, є оригіналом.

Слідчий суддя - К.С.Садовський