Ухвала суду № 77645306, 06.11.2018, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Номер справи 623/1572/17

Номер провадження 2/623/1005/2018

УХВАЛА

іменем України

06 листопада 2018 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого - судді Винниченко П.П.

з участю: секретаря - Ардашевої Я.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Ізюмі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 17 листопада 2017 року позовні вимоги публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1 задоволені. Стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, паспорт серії МН номер 223071, виданий Ізюмським МРВ УМВС України в Харківській області 30.08.2001 року, місце реєстрації: АДРЕСА_1, на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпро, 49094, п/р № 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 заборгованість за кредитним договором в розмірі 29 662 (двадцять дев’ять тисяч шістсот шістдесят дві) гривні 60 копійок, судові витрати у справі в сумі 296 (двісті дев’яносто шість) 63 коп., а всього 29959, 23 (двадцять дев`ять тисяч дев`ятсот п`ятдесят дев`ять ) гривень 23 коп. (а.с.88-90).

Ухвалою Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 17 серпня 2018 року клопотання представника відповідача ОСОБА_1 – адвоката ОСОБА_2 - задоволено. Заочне рішення по даній цивільній справі скасовано. Призначено розглядати справу в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання. (а.с.202,203).

23 жовтня 2018 року від представника позивача ОСОБА_3 надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду та просили дану заяву розглянути без його участі.

Сторони в судове засідання не з`явились, про час і місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

У зв’язку з тим, що сторони в підготовче судове засідання не з'явилися, суд вважає, що відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, подану представником позивача заяву, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно з ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 200, 257 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду - задовольнити.

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.

З текстом ухвали можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Харківського апеляційного суду через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя П. П. Винниченко