Рішення № 77644764, 06.11.2018, Балаклійський районний суд Харківської області

Справа № 610/2435/18

2/610/1032/2018

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.11.2018 року року Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

головуючого: судді Храмцова В.Б.,

за участі секретаря судового засідання Фурманової М.Ю.,

прокурора Левченко Г.М.,

відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом першого Заступника керівника Лозівської місцевої прокуратури Харківської області, в інтересах держави в особі: Фінансового управління Балаклійської районної державної адміністрації Харківської області до ОСОБА_1 та до ОСОБА_2 про відшкодування витрат закладу охорони здоров»я на лікування потерпілого від злочину,

ВСТАНОВИВ:

Перший Заступник керівника Лозівської місцевої прокуратури Харківської області, в інтересах держави в особі: Фінансового управління Балаклійської районної державної адміністрації Харківської області звернувся до суду із позовною заявою, якою просив суд стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Фінансового управління Балаклійської районної державної адміністрації Харківської області грошових коштів в розмірі 1828,50 грн. за лікування потерпілого від кримінального правопорушення та судових витрат по справі.

В обґрунтування заявлених вимог позивачем вказано про те, що 01.05.2018, близько 22 год. 30 хв., ОСОБА_2 разом з ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння, знаходячись біля другого під»їзду буд.№6 по вул. Харківській в м. Балаклія, Харківської області, діючи умисно та протиправно, в ході сварки, яка раптово виникла між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, який підійшов до них поспілкуватися, в свою чергу ОСОБА_2 умисно наніс один удар кулаком лівої руки в область потилиці ліворуч ОСОБА_4 від якого останній впав на грунтову дорогу, а саме на лівий бік та до якого підійшов ОСОБА_1 та умисно наніс правою ногою по черзі, один за одним удари в область ребер з правого боку, далі до кремень В.І. підійшов ОСОБА_2 та правою ногою умисно наніс один удар в область ребер з правого боку, один удар ногою в область лівого ока, один удар ногою в область потилиці ззаду та по спині. ОСОБА_5 під час нанесення ударів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 лежав на дорозі на лівому боці, в результаті чого, відповідно до висновку судово-медичного експерта № 12-14/128-БЛ/18 від 22.05.2018, спричинили ОСОБА_4 такі тілесні ушкодження як: закриту травму грудної клітини справа у вигляді переломів 4,5,6 ребер по підпахвовій лінії з правостороннім гідропневмотораксом, синець в навколоочній ділянці ліворуч, садно в підочній ділянці ліворуч, 3 садна на спині ліворуч, синець на грудній клітки, синець в правому передпліччі, 2 синця на лівому стегні. Закрита травма грудної клітини справа у вигляді переломів 4,5,6 ребер по підпахвовій лінії з правостороннім гідропневмотораксом відноситься до ушкоджень середнього ступеня тяжкості.

У зв»язку з отриманими тілесними ушкодженнями ОСОБА_4 знаходився на стаціонарному лікуванні в Балаклійській ЦКРЛ в хірургічному відділенні.

За скоєння злочину ОСОБА_1 та ОСОБА_2 притягались до кримінальної вілповідальності за ч.1 ст.122 КК України.

Ухвалою Балаклійського районного суду Харківської області від 19.06.2018 р. кримінальне провадження стосовно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 закрито відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України за відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення.

Однак, закриття кримінального провадження до п.7 ч.1 ст.284 КПК України не є реабілітуючою обставиною , тому завдані ОСОБА_1 та ОСОБА_2 збитки державі мають бути відшкодовані.

У судовому засіданні прокурор підтримала позовну заяву та просила на її задоволенні на викладених у ній підставах.

ОСОБА_1 позовні вимоги визнав у повному обсязі.

ОСОБА_2 в судове засідання не прибув, про поважні причини неявки суду не повідомив, про слухання справи повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Як вбачається з матеріалів справи, факт того, що ОСОБА_4 дійсно перебував на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні лікарні з 01.05.2018 по 17.05.2018, відповідно заклад охорони здоров'я ніс витрати на його лікування. За весь час його перебування в лікарні потерпілий ОСОБА_4 провів 15 ліжко-днів, вартість одного ліжко-дня в хірургічному відділенні складає 121,90 грн. Тобто, загальна вартість перебування у лікарні ОСОБА_4 складає 1828,50 грн. (121,90 грн. х 15 ліжко-днів = 1828,50 грн.), що підтверджується повідомленням КЗОЗ БРР «БЦКРЛ» від 25.05.2018.

Відповідно до ст. 1206 ЦК України особа, яка вчинила злочин, повинна відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину.

Відповідно до п.3 постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 07.07.1995 року «Про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину, та судових витрат» судам слід мати на увазі, що питання про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого вирішується згідно з "Порядком обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров'я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнених з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання", затвердженим постановою Кабінету Міністрів України N 545 від 16 липня 1993 року. Як передбачено цим Порядком, сума коштів, що підлягає відшкодуванню, визначається закладом охорони здоров'я, в якому перебував на лікуванні потерпілий, з урахуванням кількості ліжко-днів, проведених ним у стаціонарі, та щоденної вартості його лікування. Термін і обґрунтованість перебування потерпілого від злочину на стаціонарному лікуванні визначається на підставі даних лікувального закладу, де він перебував на лікуванні. До справи має бути приєднана довідка - розрахунок бухгалтерії цього закладу із записом про вартість одного ліжко-дня та загальну суму фактичних витрат на лікування потерпілого. Витрачені на стаціонарне лікування кошти підлягають відшкодуванню у повному обсязі і зараховуються до відповідного державного бюджету залежно від джерел фінансування закладу охорони здоров'я або на рахунок юридичної особи, якій належить останній.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, про стягнення з відповідачів грошових коштів за перебування потерпілого на лікуванні.

Долю судових витрат суд вирішує в порядку ст. 142 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 1206 ЦК України, ст.ст. 14, 12, 13, 81, 141, 280-284, 430 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву першого Заступника керівника Лозівської місцевої прокуратури Харківської області, в інтересах держави в особі: Фінансового управління Балаклійської районної державної адміністрації Харківської області до ОСОБА_1 та до ОСОБА_2 про відшкодування витрат закладу охорони здоров»я на лікування потерпілого від злочину - задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_1 20.03.1990 р.н та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Фінансового управління Балаклійської районної державної адміністрації Харківської області (р/р 31415544700021, отримувач УКДСУ у Балаклійському районі Харківської області, Код отримувача (ЄДРПОУ)- 38059663, КБК – 24060300, код банку (МФО ГУ ДКСУ) – 851011, Банк отримувач – ГУ ДКСУ у Харківській області) 1828 (одна тисяча вісімсот двадцять вісім) грн. 50 коп. за лікування потерпілого від кримінального правопорушення.

Стягнути із ОСОБА_1 20.03.1990 р.н та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судові витрати у розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

представник позивача: перший Заступник керівника Лозівської місцевої прокуратури Харківської області, (місцезнаходження: вул. Богданівська ,17 м. Лозова Харківської області , пошт.інд. 64602)

позивач: Фінансове управління Балаклійської районної державної адміністрації Харківської області (місцезнаходження: вул. Жовтнева, 18 м. Балаклія Харківської області, пошт.інд. 64200)

відповідач: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_1, м Балаклія, Харківської області, рнокпп НОМЕР_1 пошт.інд. 64200)

відповідач: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 (останнє відоме місце мешкання: АДРЕСА_2, рнокпп не відомий пошт.інд. 64200).

Головуючий: суддя