
Справа № 610/1142/18
2-во/610/27/2018
УХВАЛА
06.11.2018 року суддя Балаклійського районного суду Харківської області Храмцов В.Б., ознайомившись з заявою представника АТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_1
про виправлення описки в тексті рішення від 30 липня 2018 року по справі за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Балаклійського районного суду Харківської області перебувала цивільна справа за позовною заявою АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
30 липня 2018 року Балаклійським районним судом Харківської області у зазначеній справі постановлено рішення, яким позовну заяву АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задоволено.
31 жовтня 2018 року на адресу суду надійшла заява про виправлення описки від представника АТ КБ «ПриватБанк», у якій останній зазначив, що в рішенні суду від 30.07.2018 року допущена описка, яка полягають у тому, що в рішенні помилково вказано, ПІБ боржника.
Згідно зіч.ч.1, 2, 3ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перещкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.
Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.
Суд, дослідивши заяву про виправлення описки, матеріали справи, не знаходить підстав для виправлення описки в рішенні суду, оскільки зазначене заявником не є опискою.
На підставі викладеного, керуючись: ст. 269 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
У задоволені заяви представника АТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_1 про виправлення описки в тексті рішення суду від 30 липня 2018 року - відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15-ти днів з дня його (її) проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 77644758, Балаклійський районний суд Харківської області було прийнято 06.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 610/1142/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: