Постанова № 7764448, 20.08.2009, Сумський окружний адміністративний суд

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 серпня 2009 р. Справа № 2269/09/1870

Сумський окружний адміністративний суд в складі: головуючого судці - Бондаря С.О.

за участю секретаря - Бабаніної О.В.,

представника позивача - Петрищева О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Сумської міжрайонної державної податкової інспекції до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкової заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкової заборгованості за 2007 рік в розмірі 838 грн. 06 коп., мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач є суб'єктом підприємницької діяльності та взятий на облік як платник податків і зборів. Відповідно до ст.9 Закону України «Про систему оподаткування»до обов'язків платників податків входить сплата належних податків і зборів у встановлені законом терміни.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, зазначивши, що заборгованість на момент розгляду справи відповідачем не погашена.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Про причину неявки, всупереч ч.2 ст. 40 КАС України, суд не повідомив, заперечень стосовно позовних вимог не надсилав.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що фізична особа - підприємець ОСОБА_2 згідно свідоцтва серії ВОІ № 142508 про державну реєстрацію фізичної особи - підприємця, виданого Сумською районною державною адміністрацією Сумської області 05.05.2006 р., зареєстрований як фізична особа-підприємець (а.с. 5).

Згідно довідки Сумської МДПІ № 1443/290-С від 05.05.2006 р. ОСОБА_2 взятий на податковий облік у Сумській МДПІ 05.05.2006 р. за №1443 (а.с.6).

Відповідно до заяви про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності фізична особа - підприємець ОСОБА_2 є платником єдиного податку (а.с.8).

Відповідно до п.3 ч.1 ст.9 Закону України «Про систему оподаткування»до обов'язків платників податків входить сплата належних сум податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Згідно корінця першої податкової вимоги від 24.05.2007 р. №1/522 відповідач був повідомлений, що станом на 24.05.2007 р. сума його податкового боргу зі сплати єдиного податку за узгодженим податковим зобов'язаннями складає 118 грн. 06 коп. (а.с. 14).

Згідно корінця другої податкової вимоги від 28.08.2007 р. № 2/737 відповідач був повідомлений, що станом на 28.08.2007 р. сума його податкового боргу зі сплати єдиного податку за узгодженим податковим зобов'язаннями складає 478 грн. 06 коп. (а.с. 14).

Заборгованість відповідача підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.7) та даними зворотного боку облікової картки (а.с. 9-13).

Таким чином, з фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 в дохід місцевого бюджету Косівщинської сільської ради необхідно стягнути 838 грн. 06 коп. заборгованої по сплаті єдиного податку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 94, 98, 158 - 163, 167, 254 Кодекс адміністративного судочинства України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (4234? АДРЕСА_1, код НОМЕР_1 в дохід місцевого бюджету Косівщинської сільської ради (р/р 34211379700369 в Головною управлінні державного казначейства України в Сумській області, МФО 837013, код 23635273) 838 грн. 06 коп. (вісімсот тридцять вісім грн. шість коп.) заборгованості по сплаті єдиного податку за 2007 рік.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня складення постанови в повному обсязі та подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) С.О. Бондар

З оригіналом згідно

Суддя С.О. Бондар