Постанова № 7764445, 14.08.2009, Сумський окружний адміністративний суд

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 серпня 2009 р. Справа № 2-а-1644/09/1870

Сумський окружний адміністративний суд в складі : головуючого судді - Бондаря С.О.

за участю секретаря - Бабаніній О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Роменської міжрайонної державної податкової інспекції до приватного підприємця фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті єдиного податку ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до приватного підприємця - фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості в розмірі 169 грн.54 коп. станом на 30.03.2009року, мотивуючи свої вимоги тим. що відповідач зареєстрований виконавчим комітетом Роменської міської ради Сумської області як суб'єкт підприємницької діяльності та взятий на облік, як платник податків і зборів. Згідно заяви про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності відповідач є платником єдиного податку. Відповідно до ст.9 Закону України «Про систему оподаткування»до обов»язків платників податків входить сплата належних податків і зборів у встановлені законом терміни.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, але від нього надійшла письмова заява про розгляд справи без участі представника Роменської МДПІ та про підтримання позовних вимог у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного:

В судовому засіданні встановлено, що приватний підприємець - фізична особа ОСОБА_1 згідно свідоцтва про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи, виданого виконавчим комітетом Роменської міської ради Сумської області 01.02.2002 року зареєстрований як фізична особа-підприємець (а.с.5).

Згідно довідки Роменської МДПІ Сумської області ОСОБА_1 взятий на податковий облік в Роменській МДПІ 19.03.2003 року за №3873 (а.с.6).

Відповідно до заяви про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності приватний підприємець - фізична особа ОСОБА_1 є платником єдиного податку (а.с.7).

Відповідно до п.3 ч.1 ст.9 Закону України «Про систему оподаткування»до обов'язків платників податків входить сплата належних сум податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Згідно податкових вимог від 28.10.2008року №1/1155 (а.с.9) та 22.01.2009 року № 2/25 відповідач був повідомлений про суму податкового боргу по сплаті єдиного податку за узгодженим податковим зобов'язанням в розмірі 169 гри. 54 коп. Але вручити вказані вимоги неможливо через відсутність відповідача за адресою реєстрації, про що позивачем складений акт №12 від 04.03.2009 р. (а.с.12). У зв'язку з цим податкову вимогу було розміщено на дошці податкових оголошень (повідомлень) Роменської МДІII.

Таким чином з приватного підприємця - фізичної особи ОСОБА_1 на користь Роменської міжрайонної державної податкової інспекції необхідно стягнути 169грн.54коп. заборгованості по сплаті єдиного податку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86. 94, 98, 158 - 163, 167. 254 Кодекс адміністративного судочинства України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з приватного підприємця - фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь Роменської міжрайонної державної податкової інспекції (42000, Сумська область, м.Ромни вул.Пролетарської солідарності, 376, код 21103069) 169 гри. 54 коп. (сто шістдесят дев"ять грн. 54 коп.) єдиного податку з фізичних осіб станом на 30.03.2009 р.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня складення постанови в повному обсязі та подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) С.О. Бондар

Повний текст постанови виготовлений 14.08.2009року.

З оригіналом згідно

Суддя С.О. Бондар