Ухвала суду № 77643293, 06.11.2018, Старобільський районний суд Луганської області

06.11.2018

Справа № 431/922/14-ц

Провадження №6/431/242/18

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

06 листопада 2018 року м. Старобільськ

Суддя Старобільського районного суду Луганської області Воронкін О.А., розглянувши заяву голови правління КС «Імперіал ЛТД» ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку пред’явлення виконавчого документу до виконання та про видачу дублікату виконавчого листа,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник – голова правління КС «Імперіал ЛТД» ОСОБА_1 звернувся до Старобільського районного суду Луганської області з заявою про поновлення пропущеного строку пред’явлення виконавчого документу до виконання та про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі № 431/922/14-ц за позовом КС «Імперіал ЛТД» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу.

Вивчивши матеріали заяви було встановлено, що вона подана без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175, 177 ЦПК України, п. 17.4 Розділу ХІІ Прикінцевих положень до ЦПК України.

До заяви не додано квитанцію про сплату судового збору за видачу дублікату виконавчого листа у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому заявнику необхідно сплатити судовий збір у сумі 52,90 грн. за наступними реквізитами:

Отримувач коштів: УК у Старобільському районі

код банку отримувача: 37858396

МФО 899998

Рахунок: № 31213206012331,

Банк: Казначейство України ( ЕАП )

код класифікації доходів: 22030101.

Також ч.3 т.177 ЦПК України передбачено, що позивач зобов’язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази , що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги ( якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). Проте позивач не долучив до своєї заяви жодного доказу, який би підтверджував обставини на яких ґрунтується заява.

Згідно із ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175 і 177 ЦПК України, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Частиною 3 ст. 185 ЦПК України зазначено, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин заява голови правління КС «Імперіал ЛТД» ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку пред’явлення виконавчого документу до виконання та про видачу дублікату виконавчого листа підлягає залишенню без руху, а заявник в строк, який не може перевищувати десять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху повинен усунути зазначені недоліки, в іншому випадку заява буде вважатися неподаною і буде повернута заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 258, 260-261 ЦПК, п. 17.4 Розділу ХІІ Прикінцевих положень до ЦПК України в редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017 року, суддя,-

УХВАЛИВ:

Заяву голови правління КС «Імперіал ЛТД» ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку пред’явлення виконавчого документу до виконання та про видачу дублікату виконавчого листа залишити без руху, надавши заявнику строк тривалістю сім днів з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків.

Роз'яснити заявнику, що у випадку не усунення зазначених недоліків у встановлений строк, заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею.

Суддя Воронкін О.А.