Постанова № 77642989, 05.11.2018, Рубіжанський міський суд Луганської області

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.11.2018 3/425/1093/18

425/3275/18

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області М’якінченко Н.В., розглянув матеріали, що надійшли від Головного управління Національної поліції в луганській області, Станично-Луганського відділу поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого водієм ПП «Павлюченко», який мешкає: Луганська область, м. Рубіжне, вул. Будівельників 30-А/127, РНОКПП НОМЕР_1, за ч.1 ст. 130 КУпАП, -

встановив:

До Рубіжанського міського суду Луганської області надійшов матеріал про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП.

Судом встановлено, що 22.10.2018р. о 03-20 год. в м. Станиця-Луганська, по вул. Лінійна на перехресті з вул. Шевченка, водій ОСОБА_1 керував т/з «VOLKSWAGEN LT 35» д/н ВВ 1190ЕА з явними ознаками алкогольного сп’яніння: мав мляву мову, поведінка не відповідала дійсності. Водій ОСОБА_1 на місті відмовився в присутності двох свідків пройти огляд за допомогою вимірювального засобу «Драгер», виявив бажання пройти огляд на стан сп’яніння в установленому законному порядку в медичному закладі, чим порушив правила дорожнього Руху.

У судовому засіданні ОСОБА_1Ю, вину визнав в скоєнні адміністративного правопорушення, щиро розкаявся.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії БД, № 032160 від 22.10.2018 року, яким зафіксовано факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП;

- висновком щодо результату медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 22.10.2018р. за № 418, відповідно до якого ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп’яніння;

- актом медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 22.10.2018р., відповідно до якого ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп’яніння;

- копією водійського посвідчення на ім’я ОСОБА_1;

- копією свідоцтва про реєстрації транспортного засобу на ім’я ОСОБА_2;

- поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4; ОСОБА_5, якими підтверджується факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.

Суд вважає доведеним вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Також суд вважає за необхідне, у відповідності до вимог ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в вигляді 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, 130, 284, 285 КУпАП, ст. 4, 9 Закону України "Про судовий збір", суд, -

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі шістсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 10200,00 (десять тисяч двісті) гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352 (триста п`ятдесят дві) гривні 40 (сорок) копійок на користь держави отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача коштів код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міський суд Луганської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо така скарга не була подана.

У разі подання апеляційної скарги, постанова суду, якщо вона не скасована, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Н.В. М’якінченко