Ухвала суду № 77642220, 05.11.2018, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/17446/16-ц

Провадження № 2-во/522/323/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2018 року Приморський районний суд м. Одеси

в складі: головуючого судді Загороднюка В.І.

при секретарі Смоковій А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Стандард ОСОБА_2» про виправлення описки в ухвалі суду від 08 жовтня 2018 року про заміну сторони у виконавчому провадженні в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебувала справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

08 жовтня 2018 року судом було постановлено ухвалу про заміну сторони виконавчого провадження.

23 жовтня 2018 року представником заявника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Стандард ОСОБА_2» було подано заяву про виправлення описок в тексті ухвали суду, де було зазначено що правильна назва заявника – «ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Стандард ОСОБА_2»», коли вказано «ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Стандарт ОСОБА_2»».

Згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 N 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

З огляду на вищевикладене суд вважає за необхідне виправити допущені описки.

Керуючись: ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Стандард ОСОБА_2» про виправлення описки в ухвалі суду від 08 жовтня 2018 року про заміну сторони у виконавчому провадженні в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити.

В тексті ухвали суду від 08 жовтня 2018 року в справі № 522/17446/16-ц про заміну сторони у виконавчому провадженні вважати вірним назву заявника «ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Стандард ОСОБА_2»», коли вказано «ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Стандарт ОСОБА_2»».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: В.І. Загороднюк

05.11.2018