Ухвала суду № 77642137, 05.11.2018, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/3363/14-к

Провадження № 1-кс/522/20602/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2018 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Іванов В.В., розглянувши клопотання слідчого слідчої групи прокуратури Одеської області Чеботарьова Д.І., про надання тимчасового доступу, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий слідчої групи прокуратури Одеської області Чеботарьов Д.І., погоджений із прокурором, звернувся до суду з клопотанням, про надання тимчасового доступу до речей та документів, тобто можливості вилучити у АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (МФО - 305299, ЄДРПОУ - 14360570, ІПН - 143605704021), юридична адреса: вул. Грушевського, 1д, м. Київ, 01001, адреса для кореспонденції: вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпро, 49094, про особу, яка є клієнтом АТ КБ «ПРИВАТБАНК» та використовує абонентський номер НОМЕР_1, оператора стільникового зв'язку ТОВ «лайфселл», який отримав смс - повідомлення 17.01.2014 о 18 годинні 39 хвилині від АТ КБ «ПРИВАТБАНК».

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступне.

Слідчим відділом управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Одеської області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014160500001323 від 19.02.2014 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 296, ч. 2 ст. 364, ч. ч. 3, 4 ст. 358, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 294 та ч. 2 ст. 28 ст. 340 КК України, за фактом дестабілізації суспільно-політичної ситуації в м. Одесі та протидії активістам руху «Євромайдан» 19.02.2014 на площі біля будівлі Одеської обласної державної адміністрації.

Як встановлено під час досудового розслідування, 19.02.2014 в період часу з 13 год. 50 хв. до 15 год. 15 хв., на площі біля будівлі Одеської обласної державної адміністрації, розташованої у м. Одесі по пр. Шевченка, 4, де проходила мирна акція протесту громадян на підтримку європейського вектору зовнішньої політики України, відбулися масові заворушення, які спровокували та вчиняли близько 200 невстановлених органами досудового розслідування осіб, заздалегідь забезпечених спеціальними обладунками у вигляді захисної амуніції, балаклав, шоломів та озброєних дерев'яними битками, металевими прутами та іншими предметами, придатними для нанесення тілесних ушкоджень.

Близько 50 осіб з числа вищезазначених чоловіків, знаходячись у громадському місці, проявляючи особливу зухвалість, з метою залякування мирно протестуючих громадян, яких налічувалося біля 30 осіб, спричинили тілесні ушкодження громадянам та журналістам, які знаходились в цей час на мирній акції протесту.

В результаті протиправних дій невстановлених осіб 16 потерпілим спричинено матеріальну шкоду у вигляді понівеченого майна, легкі тілесні ушкодження та двом особам - тілесні ушкодження середньої тяжкості.

Протягом січня - лютого 2014 року в ППСП «Біла Акація» (м. Одеса, вул. Французький бульвар, 59), ДП «Клінічний санаторій ім. Горького» ЗАТ ЛОЗ профспілок України «Укрпрофоздоровниця» (м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 165), ДП «Клінічний санаторій «Лермонтовський»» ЗАТ ЛОЗ профспілок України «Укрпрофоздоровниця» (м. Одеса, пров. Лермонтовський, 2) та ТОВ «Багатопрофільний санаторій «Сартус» (м. Одеса, вул. Французький бульвар, 60), проживали близько 200 невстановлених органом досудового розслідування осіб, яких на даний час невстановлені досудовим розслідуванням особи, використовували під час вищезазначених подій 19.02.2014 на площі біля будівлі Одеської обласної державної адміністрації.

З метою встановлення осіб, які 19.02.2014 приймали участь у масових заворушеннях на площі біля будівлі Одеської обласної державної адміністрації, їх місцезнаходження та отримання об'єктивної інформації про їх причетність до дестабілізації суспільно-політичної ситуації в м. Одесі та протидії активістам руху «Євромайдан» 19.02.2014 на площі біля будівлі Одеської обласної державної адміністрації, проведено радіотехнічні розвідки в районі базових станцій: Одеської обласної державної адміністрації (м. Одеса, пр. Шевченка, 4), ППСП «Біла Акація» (м. Одеса, вул. Французький бульвар, 59), ДП «Клінічний санаторій ім. Горького» ЗАТ ЛОЗ профспілок України «Укрпрофоздоровниця» (м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 165) та ДП «Клінічний санаторій «Лермонтовський»» ЗАТ ЛОЗ профспілок України «Укрпрофоздоровниця» (м. Одеса, пров. Лермонтовський, 2).

В ході досудового розслідування вищевказаного кримінального провадження постійно проводяться аналізи та обробка даних радіотехнічних розвідок, а також аналізи отриманих трафіків абонентських номерів можливих, а також фігурантів кримінального провадження, систематизація даних та встановлення зв'язків між абонентськими номерами.

В ході одного з таких аналізів на предмет встановлення зв'язків між абонентськими номерами, можливих, а також фігурантів кримінального провадження, встановлено сумісний абонентський номер оператора стільникового зв'язку ТОВ «лайфселл» - НОМЕР_1, який представляє інтерес у кримінальному провадженні.

Надалі, проведеним аналізом вилученого у оператора стільникового зв'язку ТОВ «лайфселл» трафіку телефонних з'єднань абонентського номеру НОМЕР_1, яким користується, на даний час, невстановлена в ході досудового розслідування особа, яка можливо причетна до дестабілізації суспільно-політичної ситуації в м. Одесі та протидії активістам руху «Євромайдан» 19.02.2014 на площі біля будівлі Одеської обласної державної адміністрації, встановлено, що вищезазначений абонентський номер отримав смс - повідомлення 17.01.2014 о 18 годинні 39 хвилині від АТ КБ «ПРИВАТБАНК».

Інформація, яка знаходиться в АТ КБ «ПРИВАТБАНК» сама по собі або в сукупності з іншими доказами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, зокрема встановлення осіб, що вчинили вищевказані злочини.

Відомості в зазначеній вище інформації можливо використати як доказ, оскільки вони містять фактичні данні, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлять наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

У зв'язку з викладеним, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, та можливості їх вилучення.

Слідчий будучи належним чином сповіщеним про день, час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з'явився, згідно його заяви, просив розглядати клопотання у його відсутність.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Згідно з п.1 ч.5 ст.163 КПК, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Наявні у кримінальному провадженні матеріали дають достатні підстави вважати, що речі та документи, які перебувають у АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (МФО - 305299, ЄДРПОУ - 14360570, ІПН - 143605704021), юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1д, мають значення для кримінального провадження, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст.159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні документів.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого слідчої групи прокуратури Одеської області Чеботарьова Д.І. - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей та документів, а саме можливості оглянути та вилучити у АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (МФО - 305299, ЄДРПОУ - 14360570, ІПН - 143605704021), юридична адреса: вул. Грушевського, 1д, м. Київ, 01001, адреса для кореспонденції: вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпро, 49094, про особу, яка є клієнтом АТ КБ «ПРИВАТБАНК» та використовує абонентський номер НОМЕР_1, оператора стільникового зв'язку ТОВ «лайфселл», який отримав смс - повідомлення 17.01.2014 о 18 годинні 39 хвилині від АТ КБ «ПРИВАТБАНК».

Відповідальні особи АТ КБ «ПРИВАТБАНК» зобов'язані надати доступ та можливість вилучення надати заступнику начальника слідчого управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Одеської області Данилко Т.С., слідчим в ОВС слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Одеської області Патраманському М.А., Чернецькому Ю.А., Нікову М.І., Сментина О.В., старшим слідчим слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Одеської області Малакєєву М.Є., Бутенку В.В., Довгальову І.В., Гончаруку І.В., слідчим слідчої групи прокуратури Одеської області Жулаєву Г.Ю., Чеботарьову Д.І. зазначених речей та документів.

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Іванов В.В.

05.11.2018