Ухвала суду № 77641984, 31.10.2018, Приморський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
31.10.2018
Номер справи
522/17339/18
Номер документу
77641984
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

31.10.2018

Справа №522/17339/18

Провадження 1-кс/522/18401/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2018 місто Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Куцаров В.І. розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СВ ГУНП в АР Крим та м. Севастополі ОСОБА_1, про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий в ОВС СВ ГУНП в АР Крим та м. Севастополі ОСОБА_1 звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Як вбачається з клопотання слідчого, слідчим відділом ГУНП в АР Крим та м. Севастополі проводиться досудове розслідування у кримінальному проваджені №42017010000000169 від 26.10.2017, відомості про яке внесено до ЄРДР за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190 КК України за заявою уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Банк «Фінанси та кредит» від 17.10.2017 ,щодо неправомірних дій ОСОБА_2, який уклав кредитний договір, на підставі якого отримав грошові кошти в сумі понад 21 млн. 721 тис. 324 гривень.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_2, умисно, маючи намір на заволодіння чужим майном шляхом обману, 23.08.2008 уклала з відділенням № 5 філії «Кримське РУ» АТ «Банк «Фінанси та кредит» кредитний договір № 2233/08/ИО-73, на підставі якого отримала на споживчі цілі в кредит, суму грошових коштів у розмірі 980 тис. доларів СІНА, що складало на момент укладення договору 21 млн. 721 тис. 324гривні НБУ, без наміру їх повернення, якими у подальшому розпорядилася на власний розсуд, чим спричинила АТ «Банк «Фінанси та кредит» збиток в особо великому розмірі.

Відповідно до ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вичинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необгрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

З метою забезпечення виконання завдань кримінального провадження, слідчим та прокурором в кримінальному провадженні встановлюються фактичні данні, на підставі яких встановлюється наявність або відсутність фактів та обставин вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи те, що документи, на підставі яких оформлювався кредитний договір № 2233/08/ИО-73 від 14.11.2007 року, а також сам кредитний договір та кредитна справа, мають істотне значення у даному кримінальному провадження, зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, а також з метою призначення судової почеркознавчої експертизи, у сторони кримінального провадження з боку обвинувачення виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до оригіналів зазначених документів, з можливістю їх вилучення.

Вказані документи знаходиться у володінні Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» (ідентифікаційний код 09807856), яке розташовано за адресою: м. Київ, вул. Сечових Стрільців, 60, а тому дослідити їх в інший спосіб, окрім як отримання тимчасового доступу до них, неможливо.

Враховуючи вищевикладене, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, документів, які виготовлені, та використані, як засоби вчинення кримінального правопорушення та з метою призначення судової почеркознавчої експертизи, виникла потреба у тимчасовому доступі до речей і документів.

Слідчий до суду не з’явився та подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, яке підтримав та просив задовольнити у повному обсязі.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання проведено за відсутності учасників судового провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні до суду не з’явилися.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Слідчим доведено, що речі та документи, які перебувають у володінні Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» (ідентифікаційний код 09807856), яке розташовано за адресою: м. Київ, вул. Сечових Стрільців, 60, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, та іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів не можливо.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст.159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначеного у клопотанні документів та інформації.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого старшого слідчого в ОВС СВ ГУНП в АР Крим та м. Севастополі ОСОБА_1 - задовольнити.

Надати старшому слідчому в особливо важливих справах СВ ГУНП в АР Крим та м. Севастополі ОСОБА_1, слідчому СВ ГУНП в АР Крим та м. Севастополі ОСОБА_3, слідчому СВ ГУНП в АР Крим та м. Севастополі ОСОБА_4, слідчому СВ ГУНП в АР Крим та м. Севастополі ОСОБА_5, тимчасовий доступ до завірених належним чином копій документів, що перебувають у володінні Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» (ідентифікаційний код 09807856), яке розташовано за адресою: м. Київ, вул. Сечових Стрільців, 60, а саме: кредитний договір № 2233/08/ИО-73, кредитної справи позичальника ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, та документів, що стали підставою для видачі кредитних коштів ОСОБА_2, з можливістю вилучення завірених належним чином копій.

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 77641984 ?

Документ № 77641984 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 77641984 ?

Дата ухвалення - 31.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77641984 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77641984 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 77641984, Приморський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 77641984, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 31.10.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 77641984 відноситься до справи № 522/17339/18

Це рішення відноситься до справи № 522/17339/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 77641983
Наступний документ : 77641985