Вирок № 77640434, 06.11.2018, Кремінський районний суд Луганської області

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2018 р. м. Кремінна Справа № 414/2581/18 Провадження № 1-кп/414/302/2018

Кремінський районний суд Луганської області в складі:

головуючого судді: Ковальова В.М.

за участю прокурора: Щукіна Д.О.

обвинуваченого: ОСОБА_1

захисника: ОСОБА_2

секретаря: Пугачової К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Кремінна кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №12018130460000700 від 19 вересня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученого, інваліда ІІ групи, судимого 13 травня 2011 року Попаснянським районним судом Луганської області за ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 277, ст.ст. 70, 75, 76 КК України до З років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки; ухвалою Кремінського районного суду Луганської області від 21 жовтня 2011 року іспитовий строк скасовано та направлено засудженого для відбуття покарання; звільненого 14 липня 2014 року з Комісаровської виправної колонії на підставі ухвали Перевальського районного суду Луганської області застосовано ст.. 4б Закону україни «про амністію у 2014 році», інші судимості погашені в силу ст. 89 КК України,зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_1 18 вересня 2018 року, точнішого часу не встановлено, перебуваючи у лісосмузі, що розташована в районі залізничного вокзалу у м. Кремінна Луганської області, виявив два кущі дикорослої коноплі. Маючи злочинний намір, спрямований на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, зірвав листя та стебла вказаних кущів коноплі, поклав їх до поліетиленового пакету та переніс його за місцем свого мешкання за адресою: вул. Дубовий Гай, 4 в м. Кремінна Луганської області, де залишив зберігатися.

ОСОБА_1 19 вересня 2018 року поклав поліетиленовий пакет з коноплею у свою сумку та пішов у напрямку залізничного вокзалу у м. Кремінна Луганської області, де був зупинений працівниками поліції.

Під час складання протоколу про вчинення адміністративного правопорушення та проведення особистого огляду ОСОБА_1 працівники поліції того ж дня, в період часу з 11-25 год. до 11-35 год. виявили та вилучили у обвинуваченогоречовину рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено – канабісом, масою у перерахунку на суху речовину 22,96 грам.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 вину у скоєнні кримінального правопорушення визнав і суду підтвердив обґрунтованість пред'явленого до нього обвинувачення.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами кримінального провадження, достовірність і істинність яких ніким не оспорюється, тому суд з урахуванням думки учасників процесу визнає недоцільним дослідження доказів відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України.

Зібрані у справі докази в їх сукупності дають підстави суду кваліфікувати дії обвинуваченого ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 309 КК України – незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

Призначаючи обвинуваченому ОСОБА_1 покарання суд, відповідно до ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, обставини, що пом'якшують і обтяжують його покарання.

ОСОБА_1 раніше неодноразово судимий, вчинив злочин середньої тяжкості, є інвалідом ІІ групи, за місцем проживання характеризується задовільно.

До обставин, які пом'якшують його покарання, суд відповідно до ст. 66 цього Кодексу, відносить щире каяття.

Обставиною, яка обтяжує покарання обвинуваченого, відповідно до ст. 67 КК України, суд вважає рецидив злочинів за ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 277 КК України.

З урахуванням усіх цих обставин суд вважає за необхідне призначити покарання обвинуваченому ОСОБА_1 у вигляді позбавлення волі із застосуванням ст. ст. 75, 76 КК України, що буде необхідним й достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

Витрати, пов’язані з проведенням експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів в розмірі 715 грн. підлягають стягненню з ОСОБА_1 за правилами ст. 124 КПК України, оскільки вони спрямованні на доказування його вини.

Долю речових доказів вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1від відбування призначеного покарання з встановленням йому іспитового строку на 1 (один) рік, поклавши на нього обов’язки, передбачені ч. 1 ст. 76 цього Кодексу: періодично з’являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Запобіжний захід ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили не обирати.

Стягнути з ОСОБА_1на користь держави витрати за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №19/113/8-2/861е від 24 вересня 2018 року в розмірі 715 (сімсот п’ятнадцять) грн. (отримувач коштів: УК у Кремінському районі /Кремінський район/24060300, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37796309, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача : 31119115012151, Код класифікації доходів бюджету: 24060300)..

Речовий доказ у вигляді канабісу масою 22,96 грама, який знаходиться в камері зберігання речових доказів Кремінського ВП ГУНП в Луганській області - знищити.

Вирок може бути оскаржений до Луганського апеляційного суду через Кремінський районний суд Луганської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення і набуває законної сили після закінчення цього строку або залишення вироку без змін апеляційним судом у разі його оскарження.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя В.М. Ковальов