Ухвала суду № 77640123, 26.10.2018, Біляївський районний суд Одеської області

Справа № 496/4367/18

Провадження № 2/496/1895/18

У Х В А Л А

26 жовтня 2018 року Суддя Біляївського районного суду Одеської області Пендюра Л.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_2, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, третя особа – Товариство з обмеженою відповідальністю Обслуговуюча компанія «ЖК Фаворит», яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1, м. Одеса, про стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідачки на його користь грошові кошти у розмірі 39097,08, які він поніс за утримання квартири №220 та машиномісця №20, що знаходяться за адресою: вул. Артилерійська, № 4 «В», м. Одеса, посилаючись на те, що відповідно рішення Біляївського районного суду Одеської області від 27.03.2015 року за відповідачкою було визнано право спільної сумісної власності на ? частину зазначеної квартири та машиномісця. Позивач звернувся до ТОВ обслуговуючої компанії «ЖК Фаворит» з метою здійснення перерахунку платежів на утримання будинку, прибудинкової території та комунальних послуг зазначеної квартири у розмірі, пропорційному його частці, а саме ?, починаючи з 11.06.2015 року, шляхом перерахування надмірно сплачених ним коштів на майбутній період, але листом №31 від 26.09.2018 року йому було відмовлено у перерахунку і рекомендовано звернутися до співвласника, так як нарахування плати на утримання будинку здійснюється на підставі наявних у обслуговуючого кооперативу документів.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справа буде розглядатися в порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого судового засідання.

Керуючись ст. ст. 175, 187, 274 ЦПК України, –

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою заяву ОСОБА_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_2, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, третя особа – Товариство з обмеженою відповідальністю обслуговуюча компанія «ЖК Фаворит», яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1, м. Одеса, про стягнення грошових коштів.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання призначити на 17 грудня 2018 року о 10.30 год.

В підготовче судове засідання викликати сторони.

Визначити відповідачці п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачка має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідачка зобов’язана надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачкою відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідачка має право пред’явити зустрічний позов.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України, за наступним посиланням: http://bl.od.court.gov.ua/sud1506/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.

Ухвала може бути оскаржена, у відповідності до п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України, в частині недотримання підсудності протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Одеської області.

Суддя ОСОБА_3