Постанова № 77639961, 31.10.2018, Балтський районний суд Одеської області

Справа № 493/2433/18

Провадження № 3/493/778/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2018 року м. Балта, Одеська область

Суддя Балтського районного суду Одеської області Бодашко Л.І., розглянувши матеріали, що надійшли від Балтського ВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народженого в м. Балта Одеської області, українця, громадянина України, учня ІНФОРМАЦІЯ_2, протягом року притягувався до адміністративної відповідальності: 03.01.2018 року за ст. 175-1 ч.1 КУпАП; 05.03.2018 року за ст.178 ч.1 КУпАП, 12.06.2018 року за ст. 178 ч.2 КУпАП, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3,

-за ст. 178 ч.3 КУпАП,

в с т а н о в и л а:

До Балтського районного суду Одеської області надійшли матеріали про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 178 ч.3 КУпАП.

Неповнолітній ОСОБА_1 06.10.2018 року о 18.00 год., знаходячись на вул. Любомирській в м. Балта Одеської області, в громадському місці розпивав спиртні напої та знаходився в алкогольному сп’янінні, чим своїми діями образив людську гідність і громадську мораль.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 178 ч. 3 КУпАП, тобто розпивання алкогольних напоїв у заборонених законом місцях і поява в громадському місці у п’яному вигляді, вчинені двічі протягом року, так як протягом року( постанова Балтського районного суду Одеської області від 05.03.2018 року, справа № 493/376/18, провадження 3/493/182/18; і постанова Балтського районного суду від 12.06.2018 року – справа № 493/1193/18, провадження № 3/493/440/18) після застосування заходів адміністративного стягнення він двічі вчинив аналогічне правопорушення.

ОСОБА_1 у судове засідання не з’явився, направив суду клопотання про розгляд справи у його відсутності, зазначивши, що свою провину визнає у повному обсязі.

Вчинення адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколом про адмінправопорушення від 26.10.2018року серії ГР №017067 ; письмовими поясненнями ОСОБА_1, в яких він визнав себе винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.178 КУпАП.

Інших доказів на момент розгляду справи суду не надано.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність, вважаю визнання своєї провини, а обставин, що обтяжують відповідальність, суд по справі не вбачає.

При розгляді справи, суд бере до уваги те, що ОСОБА_1 на момент вчинення адміністративного правопорушення досяг віку адміністративної відповідальності, раніше на протязі року притягувався до адміністративної відповідальності за інші правопорушення(175-1 ч.1 КУпАП), тому суддя вважає, з урахуванням характеру вчинених правопорушень, застосувати до нього штраф,

Керуючись ч.3 ст. 178 КУпАП, ст.ст. 36, 245, 251, 268 КУпАП,

П О С Т А Н О В И ЛА:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП, тапризначити адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шести неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 102 (сто дві) грн. 00 коп. на користь держави (отримувач коштів: УК у Балтському районі, Балтський район/21081100, ЄДРПОУ отримувача: 37343087, рахунок отримувача: 31111106015057, банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області, МФО банку отримувача: 899998, призначення платежу *; 21081100, дата постанови – 31.10.2018 року, справа № 493/2433/18).

Стягнути з ОСОБА_1на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 352 (триста п’ятдесят дві) грн. 40 коп. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/ ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: ГУДКСУ в м. Києві, код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: *; 22030106, дата постанови – 31.10.2018, справа № 493/2433/18).

Повідомити правопорушника про те, що згідно вимог ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п’ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови – не пізніш як через п’ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України.

Відповідно до вимог ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

- подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу;

- витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Балтський районний суд Одеської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

С У Д Д Я