Вирок № 77639410, 06.11.2018, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Дата ухвалення
06.11.2018
Номер справи
489/3894/18
Номер документу
77639410
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

справа № 489/3894/18

кримінальне провадження

№1-кп/489/563/18

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2018 р. м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого судді Коваленка І.В.

секретаря судового засідання Коденко К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва кримінальне провадження на підставі обвинувального акта відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 народження, уродженця м. Миколаєва, громадянина України, з середньою освітою, працюючого не офіційно, одруженого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

за участю:

прокурора Тернавської Н.М.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника Капустіна М.А.

встановив:

04.05.2018 о 09 год. 18 хв., ОСОБА_1, знаходячись в приміщенні магазину «АТБ-Маркет», який розташований за адресою: м. Миколаїв, вул. Південна, 39-А/1, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, таємно, шляхом вільного доступу заволодів цукерками «Жако пташине молоко» вартістю 19,83 грн. та лікером «Sheridans 15/5%» об'ємом 0.5 л, вартістю 322,75 грн., заподіявши матеріальну шкоду ТОВ «АТБ-Маркет» на загальну суму 342,58 грн.

Після чого ОСОБА_1 з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Суд визнає ОСОБА_1 винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, а саме у таємному викраденні чужого майна (крадіжці).

Обвинуваченийв судовому засіданні свою вину визнав повністю і не оспорюючи обставин пред'явленого обвинувачення показав, що 04.05.2018 близько 09 год. 18 хв. зайшов до супермаркету «АТБ», який знаходиться на вул. Південній, звідки таємно викрав коробку цукерок та пляшку лікеру, якими потім розпорядився на власний розсуд.

Вина обвинуваченого ОСОБА_1 в інкримінованому йому діянні, крім визнання себе винним, підтверджується наступними дослідженими судом доказами.

Протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 04.05.2018, згідно якого ОСОБА_3 просив прийняти міри до невстановленої особи, яка 04.05.2018 знаходячись в магазину «АТБ» по вул.Південній, 39-А в м.Миколаєві таємно викрала лікер «Sheridans 15/5%» об'ємом 0.5 л і коробку цукерок «Жако пташине молоко», заподіявши збитки на суму 342,58 грн.

Протоколом огляду місця події від 04.05.2018, відповідно до якого було оглянуто полиці магазину «АТБ» по вул.Південній, 39-А в м.Миколаєві.

Протоколом перегляду відео від 08.05.2018, згідно якого проведено огляд DVD-R диску «Verbatim» із відеозаписом з камер спостереження супермаркету ТОВ «АТБ-Маркет» правопорушення, вчиненого ОСОБА_1 04.05.2018.

Вказаний DVD-R диску за клопотанням сторін кримінального провадження в судовому засіданні не досліджувався.

Довідкою-рахунком ТОВ «АТБ-маркет «Продукти 954» відповідно до якої вартість лікера «Sheridans 15/5%» об'ємом 0.5 л складає 322,75 грн. і коробки цукерок «Жако пташине молоко» - 19,83 грн., на загальну суму 342,58 грн., без ПДВ.

При призначенні покарання, суд враховує, що ОСОБА_1 вчинив злочин середньої тяжкості, особу обвинуваченого, який до кримінальної відповідальності притягується вперше, працює не офіційно, характеризується посередньо, на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває, наявність обставин, що пом'якшує покарання - щире каяття, відсутність обставин, що обтяжують покарання.

Відповідно до абзацу 17 ч. 1 ст. 368 КПК України, ухвалюючи вирок суд приймає до відома досудову доповідь з інформацією, що характеризує особистість обвинуваченого, його спосіб життя, історію правопорушень, середній рівень ризику небезпеки для суспільства орган, пробації вважає, що виправлення ОСОБА_1 можливе без позбавлення волі або обмеження волі на певний строк та не становить високої небезпеки для суспільства (у тому числі окремих осіб).

З урахуванням викладеногота з метою виправлення обвинуваченого і запобігання вчиненню ним нових злочинів, суд вважає необхідним призначити покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд

ухвалив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.

Речовий доказ: DVD-R диск «Verbatim» з відеозаписом з камер спостереження магазину «АТБ-Маркет» - залишити в матеріалах кримінального провадження.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся.

Запобіжний захід відносно засудженого не обирався.

Вирок може бути оскаржений до Миколаївського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення, а засудженим з моменту вручення копії вироку.

Суддя І.В. Коваленко

Часті запитання

Який тип судового документу № 77639410 ?

Документ № 77639410 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 77639410 ?

Дата ухвалення - 06.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77639410 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 77639410, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Судове рішення № 77639410, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 06.11.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 77639410 відноситься до справи № 489/3894/18

Це рішення відноситься до справи № 489/3894/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 77639408
Наступний документ : 77639418