Постанова № 77639276, 05.11.2018, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/3533/17

Провадження № 1-кп/487/139/18

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.11.2018 року

Заводський районний суд м.Миколаєва у складі: головуючого - судді Павлової Ж.П.,за участю секретаря Ігнатьєва А.О.,розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Миколаєва кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017150030001510 та за №12017150030000094 за обвинуваченням:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 ,українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, офіційно не працюючого , зареєстрованого та проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимого-

- 30.09.2011року Центральним районним судом м.Миколаєва за ч.2 ст.307 КК УКраїни до 5 років позбавлення волі, звільнився 21.07.2014р. відповідно до ст.2 ЗУ "Про амністію у 2014р."

- у вчиненні злочину , передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

За участю сторін кримінального провадження:

сторони обвинувачення: прокурора Миколаївської місцевої прокуратури №1 - ОСОБА_2

сторони захисту: обвинуваченого ОСОБА_1,захисника ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В

Формулювання обвинувачення, визнаного судом доведеним:

Так, в ніч на 18 квітня 2017 року, більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_1, перебуваючи на вулиці Московська у м. Миколаїв біля будинку №69-А, з метою реалізації свого раптово виниклого злочинного умислу, направленого на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність, скориставшись тим, що його злочинні дії були не помітні для оточуючих, шляхом вільного доступу, таємно викрав металеві перила із алюмінієвого профілю, довжиною 6 м.п., з ганку офісного приміщення, яке належить ОСОБА_4, і розташоване на І поверсі багатоквартирного будинку, за адресою: вул. Московська, 69-А, м. Миколаїв.

У подальшому ОСОБА_1, з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, спричинивши своїми умисними протиправними діями матеріальну шкоду ОСОБА_4 на суму 11880 гривень.

Крім того, в період часу з 00:10 годин по 04:50 годин 28.05.2017 року ОСОБА_1, перебуваючи біля входу до будівлі Пологового будинку №3, що розташована за адресою: вул. Київська, 3, м. Миколаїв, реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно повторно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність, з метою власного незаконного збагачення за рахунок чужого майна, скориставшись тим, що його злочині дії були не помітні для оточуючих, шляхом вільного доступу, таємно викрав металеві перила із алюмінієвого профілю, що належать Комунальній установі Пологовий будинок № 3.

У подальшому ОСОБА_1, з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, спричинивши своїми умисними протиправними діями Пологовому будинку №3 (код 02774349) матеріальну шкоду на суму 6600 гривень.

Крім того, в період часу з 15.30 годин 03.06.2017 року до 10.30 годин 04.06.2017 року, перебуваючи біля входу в магазин «БЄСТ Протекшн», що розташований на І поверсі багатоквартирного будинку за адресою: проспект Центральний, 5/5, м. Миколаїв, реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно повторно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність, з метою власного незаконного збагачення за рахунок чужого майна, скориставшись тим, що його злочині дії були не помітні для оточуючих, шляхом вільного доступу, таємно викрав металеві перила із алюмінієвого профілю, а саме алюмінієвий профіль довжиною 5,3 метрів погонних діаметром 50 мм., алюмінієвий профіль довжиною 4,5 метрів погонних діаметром 40 мм., та алюмінієвий профіль довжиною 10,6 метрів погонних діаметром 20 мм., які були встановлені на ганку магазину «БЄСТ Протекшн», який належить ОСОБА_5

У подальшому ОСОБА_1, з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, спричинивши своїми умисними протиправними діями ОСОБА_5 матеріальну шкоду на суму 2961,80 гривень.

Крім того,в ніч на 2 липня 2017 року, більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_1, перебуваючи на вулиці Генерала Карпенка у м. Миколаїв біля будинку №22, з метою реалізації свого раптово виниклого злочинного умислу, направленого на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно повторно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність, скориставшись тим, що його злочині дії були не помітні для оточуючих, шляхом вільного доступу, таємно викрав металеві перила із алюмінієвого профілю, довжиною 4 м.п., які належать ФОП ОСОБА_6, з ганку офісного приміщення, яке розташоване на першому поверсі багатоквартирного будинку, за адресою: вул. Генерала Карпенка, 22, м. Миколаїв.

У подальшому ОСОБА_1, з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, спричинивши своїми умисними протиправними діями матеріальну шкоду ФОП ОСОБА_6 на суму 7920 грн.

Таким чином обвинувачений ОСОБА_1 вчинив злочини,передбачені ч.2 ст.185 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна(крадіжка), вчинена повторно.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину визнав в повному обсязі , підтвердив фактичні обставини, викладені в обвинувальному акті та зазначив, що вони ніким не оспорюються, при цьому вважав недоцільним дослідження доказів щодо цих обставин. Аналогічну думку висловив прокурор та захисник.

Докази на підтвердження встановлених судом обставин.

Обвинувачений ОСОБА_1суду показав, що в ніч на 18 квітня 2017 року, він, перебуваючи на вулиці Московська у м. Миколаїв біля будинку №69-А викрав металеві перила із алюмінієвого профілю, довжиною 6 м.п., з ганку офісного приміщення, яке розташоване на І поверсі багатоквартирного будинку, за адресою: вул. Московська, 69-А, м. Миколаїв.

У подальшому здав вказані перила на металобрухт.

Крім того, вночі 28.05.2017 року він, перебуваючи біля входу до будівлі Пологового будинку №3, що розташована за адресою: вул. Київська, 3, м. Миколаїв, таємно викрав металеві перила із алюмінієвого профілю, які в подальшому також здав на металобрухт.

Крім того, на початку червня 2017 року, перебуваючи біля входу в магазин «БЄСТ Протекшн», що розташований на І поверсі багатоквартирного будинку за адресою: проспект Центральний, 5/5, м. Миколаїв, таємно викрав металеві перила із алюмінієвого профілю, які здав в подальшому на металобрухт.

Вночі , 2 липня 2017 року, він, перебуваючи на вулиці Генерала Карпенка у м. Миколаїв біля будинку №22, таємно викрав металеві перила із алюмінієвого профілю, , які належать ФОП ОСОБА_6, з ганку офісного приміщення, яке розташоване на першому поверсі багатоквартирного будинку, за адресою: вул. Генерала Карпенка, 22, м. Миколаїв.Вказані перила він здав на металобрухт, а грошові кошти витратив на лікування близької йому особи. В скоєному він щиро розкаявся.

Такі показання обвинуваченого надані суду без будь-якого примусу, у зв'язку із чим суд вважає їх логічними, послідовними та такими, що підтверджують правильність розуміння ним встановлених обставин кримінального правопорушення,їх добровільність та істинність його позиції, а покази обвинуваченого визнаються судом належними, допустимими, достовірними та достатніми доказами на підтвердження судом фактичних обставин, а само формулювання обвинувачення ОСОБА_1 визнається судом доведеним.

Потерпілі та представник потерпілого в судове засідання не з'явились. В заявах просили розглядати вказане кримінальне провадження без їх участі. Позовних вимог до ОСОБА_1 не заявляли.

Обставиною, що пом’якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_1 суд визнає його щире каяття. Обставин,що обтяжує покарання судом не встановлено.

Обираючи обвинуваченому ОСОБА_1 покарання суд враховує положення ст.65 КК України щодо загальних підстав призначення покарання, межі санкції статті 185 ч.2 КК України, ступінь тяжкості вчиненого злочину, який, відповідно до положення ст.12 КК України відноситься до середньої тяжкості, дані щодо особи обвинуваченого ОСОБА_1,який вину свою визнав повністю, раніше судимий, не перебуває на обліку у лікаря психіатра та перебуває на "Д"обліку у Обласному наркологічному диспансері з 2005 року , не працює. За місцем мешкання характеризується посередньо; З огляду на вказані обставини, враховуючи ступень тяжкості скоєного ОСОБА_1 злочинів, беручи до уваги дані, що характеризують обвинуваченого, а також обставини, що помякшують покарання, та відсутність обставин, що обтяжують покарання, суд вважає що виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів можливе без ізоляції його від суспільства із призначенням покарання у вигляді позбавлення волі , але із застосуванням положення ст.ст.75,76 КК України, яке відповідно до ст. 65 КК України, є необхідним та достатнім заходом примусу, що застосовується від імені держави згідно ст. 50 КК України.

Цивільні позови не заявлялись.

Керуючись ст.ст.373-376 КПК України,суд

У Х В А Л И В

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України та призначити йому покарання за вказаною статтею у вигляді 2 років позбавлення волі.

На підставі ст.75 та ст.76 КК України ОСОБА_1 від призначеного покарання звільнити строком на 2 роки, зобов’язавши його періодично з’являтись на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання , роботи.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_1 не обирався.

Вирок може бути оскаржений до Миколаївського апеляційного суду через Заводський районний суд м.Миколаєва на протязі 30 днів з дня його проголошення, а засудженим в той же строк із дня вручення йому копії вироку.

Копію вироку негайно вручити ОСОБА_1 та прокурору.

Головуючий суддя Павлова Ж.П.