Постанова № 7763907, 14.12.2009, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" грудня 2009 р.                                                   Справа № 2а-2614/09/0970

м. Івано-Франківськ

Колегія суддів Івано-Франківського окружного адміністративного суду у складі:

          Головуючого судді - Басай О.В.

          Суддя - Матуляк Я.П.

Суддя - Лучко О.О.

          при секретарі Короташ О.Б.

          за участю:

          представника позивача –Ємчук А.В.;

          представника відповідача - Державної податкової інспекції в Тисменицькому районі Івано-Франківської області –Гавадзин М.В.;

          представника відповідача - Головного управління Державного казначейства України в Івано-Франківській області - Семенюк Н.М.;

          представника відповідача - Державного казначейства України – Семенюк Н.М.;

          розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

          за позовом: ТзОВ “Дена Метал Україна”

          до відповідачів: Державної податкової інспекції в Тисменицькому районі Івано-Франківської області, Головного управління державного казначейства України в Івано-Франківській області та Державного казначейства України

          про стягнення бюджетної заборгованості з податку на додану вартість в сумі 363695,00 грн.,-          

ВСТАНОВИЛА:

ТзОВ “Дена Метал Україна” звернулося в суд із адміністративним позовом до Державної податкової інспекції в Тисменицькому районі Івано-Франківської області, Головного управління державного казначейства України в Івано-Франківській області та Державного казначейства України про стягнення бюджетної заборгованості з податку на додану вартість в сумі 363695,00 грн.

          Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі та пояснив, що ТзОВ “Дена Метал Україна” не повернуто по деклараціях з ПДВ за червень та липень 2008 року з Державного бюджету України бюджетне відшкодування в загальній сумі 363695, 00 грн., чим порушено вимоги п.7.7 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість»та п.п.1-4 спільного наказу Державної податкової адміністрації України та Головного управління Державного казначейства України «Про затвердження Порядку відшкодування податку на додану вартість»№209/72 від 02.07.1997 року, зареєстрований в Мінюсті 18.07.1997 року за №263/2067 (із змінами та доповненнями). Просить позов задовольнити повністю.

          Представник відповідача - Державної податкової інспекції в Тисменицькому районі Івано-Франківської області проти позову заперечив. Просить відмовити в його задоволенні.

Розглянувши позовну заяву, вислухавши пояснення представників сторін, дослідивши письмові докази, судом встановлено, що позивачем було подано в Державну податкову інспекцію в Тисменицькому районі Івано-Франківської області податкову декларацію з податку на додану вартість (далі ПДВ) за червень 2008 року.(а.с.37-40). У вказаній податковій декларації згідно рядка 25 та згідно розрахунку суми бюджетного відшкодування ПДВ, сума, що підлягає бюджетному відшкодуванню становить 192044, 00 грн.

Державною податковою інспекцією в Тисменицькому районі Івано-Франківської області на підставі ст.11-1 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»№509-XII та згідно пп. 7.7.5 п.7.7 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість»від 03.04.1997 року №168/97-ВР було проведено виїзну позапланову перевірку позивача з питань достовірності нарахування суми бюджетного відшкодування ПДВ на розрахунковий рахунок за червень 2008 року за результатами якої складена довідка №777-2340-32882217 від 19.09.2008 року та підтверджено право позивача на бюджетне відшкодування ПДВ за червень 2008 року в сумі 192044, 00 грн. (7-29).

26.09.2008 року Державною податковою інспекцією в Тисменицькому районі Івано-Франківської області прийнято висновок №0000000137 про суми відшкодування податку на додану вартість з якого вбачається, що станом на 26.09.2008 року позивачу до відшкодування з бюджету підлягає ПДВ в сумі 192044, 00 грн.

          Також судом встановлено, що позивачем було подано податкову декларацію з ПДВ за липень 2008 року (а.с.84-87). У вказаній податковій декларації згідно рядка 25 та згідно розрахунку суми бюджетного відшкодування ПДВ, сума, що підлягає бюджетному відшкодуванню становить 171651, 00 грн.

Державною податковою інспекцією в Тисменицькому районі Івано-Франківської області на підставі ст.11-1 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»№509-XII та згідно пп. 7.7.5 п.7.7 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість»від 03.04.1997 року №168/97-ВР було проведено виїзну перевірку позивача з питань достовірності нарахування бюджетного відшкодування ПДВ на розрахунковий рахунок за липень 2008 року за результатами якої складено довідка №854/2330/32882217 від 10.10.2008 року та підтверджено право позивача на бюджетне відшкодування ПДВ за липень 2008 року в сумі 171651, 00 грн. (49-61).

27.10.2008 року Державною податковою інспекцією в Тисменицькому районі Івано-Франківської області прийнято висновок №0000000151 про суми відшкодування податку на додану вартість з якого вбачається, що станом на 27.10.2008 року позивачу до відшкодування з бюджету підлягає ПДВ в сумі 171651, 00 грн.

          На час розгляду справи в суді позивачу не проведено бюджетне відшкодування податку на додану вартість за червень 2008 року в сумі 192044, 00 грн. та за липень 2008 року в сумі 171651, 00 грн на загальну 363695,00 грн.

Підпунктом 7.7.1. п. 7.7 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість»(із змінами та доповненнями) визначено:

          Сума податку, що підлягає бюджетному відшкодуванню, визначається як різниця між сумою податкового зобов'язання звітного податкового періоду та сумою податкового кредиту такого звітного податкового періоду.

          При від'ємному значенні суми, розрахованої згідно з підпунктом 7.7.1 цього пункту, така сума враховується у зменшення суми податкового боргу з цього податку, що виник за попередні податкові періоди (у тому числі розстроченого або відстроченого відповідно до закону), а при його відсутності - зараховується до складу податкового кредиту наступного податкового періоду.

          Відповідно до пп. 7.7.2 п.7.7 ст.7 Закону вказано: якщо у наступному податковому періоді сума, розрахована згідно з підпунктом 7.7.1 цього пункту, має від'ємне значення, то бюджетному відшкодуванню підлягає частина такого від'ємного значення, яка дорівнює сумі податку, фактично сплаченій отримувачем товарів (послуг) у попередньому податковому періоді постачальникам таких товарів (послуг).

          Згідно пп. 7.7.5 п.7.7 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість»протягом 30 днів, наступних за днем отримання податкової декларації, податковий орган проводить документальну невиїзну перевірку (камеральну) заявлених у ній даних. За наявності достатніх підстав вважати, що розрахунок суми бюджетного відшкодування було зроблено з порушенням норм податкового законодавства, податковий орган має право протягом такого ж строку провести позапланову виїзну перевірку (документальну) платника для визначення достовірності нарахування такого бюджетного відшкодування.

          Податковий орган зобов'язаний у п'ятиденний термін після закінчення перевірки надати органу державного казначейства висновок із зазначенням суми, що підлягає відшкодуванню з бюджету.

В п.7.7.6 Закону визначено, що на підставі отриманого висновку відповідного податкового органу орган державного казначейства надає платнику податку зазначену у ній суму бюджетного відшкодування шляхом перерахування коштів з бюджетного рахунку на поточний банківський рахунок платника податку в обслуговуючому банку протягом п'яти операційних днів після отримання висновку податкового органу.

          Відповідно до пп. 7.7.8. п.7.7. ст.7 Закону у разі, коли за результатами перевірки сум податку, заявлених до відшкодування, платник податку або податковий орган розпочинає процедуру адміністративного оскарження, податковий орган не пізніше наступного робочого дня за днем отримання відповідного повідомлення від платника або ухвали суду про порушення справи зобов'язаний повідомити про це орган державного казначейства. Орган державного казначейства призупиняє процедуру відшкодування в частині оскаржуваної суми до прийняття остаточного рішення з адміністративного або судового оскарження.

          Після закінчення процедури адміністративного або судового оскарження податковий орган протягом п'яти робочих днів, наступних за днем отримання відповідного рішення, зобов'язаний надати органу державного казначейства висновок із зазначенням суми податку, що підлягає відшкодуванню з бюджету.

          Згідно п.4 спільного Наказу Державної податкової адміністрації та Головного управління Державного казначейства України № 209/72 від 02.07.1997р., «Про затвердження Порядку відшкодування податку на додану вартість»(далі Порядок) відшкодування податку на додану вартість з бюджету здійснюється органами Державного казначейства України за висновками податкових органів (форма наведена в додатку 2) або за рішенням суду.

Право позивача на бюджетне відшкодування за червень 2008 року в сумі 192044, 00 грн. та за липень 2008 року в сумі 171651, 00 грн на загальну 363695,00 грн. доведено дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме, деклараціями за червень 2008 року та за липень 2008 року; розрахунками суми бюджетного відшкодування за червень 2008 року та за липень 2008 року; довідками про результати позапланової виїзної перевірки з питань достовірності нарахування суми бюджетного відшкодування податку на додану вартість №777-2340-32882217 від 19.11.2008 року та №854/2330/32882217 від 10.10.2008 року; висновками про суми відшкодування податку на додану вартість №0000000137 від 26.09.2008 року та №0000000151 від 27.10.2008 року, а також реєстром №41 висновків про відшкодування податку на додану вартість по Тисменицькому районі Івано-Франківської області від 26.09.2008 року та реєстром №43 висновків про відшкодування податку на додану вартість по Тисменицькому районі Івано-Франківської області від 27.10.2008 року. .

За таких обставин, суд вважає, що вимогу позивач про стягнення бюджетного відшкодування з податку на додану за червень 2008 року в сумі 192044, 00 грн. та за липень 2008 року в сумі 171651, 00 грн на загальну 363695,00 грн, слід задовольнити.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що даний позов є обгрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

На підставі ст.124 Конституції України, керуючись ст. ст. 158-163, 167, 258 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,-

ПОСТАНОВИЛА:

Позов задовольнити повністю.

          Стягнути з Державного бюджету України на користь ТзОВ “Дена Метал Україна”, 77400, вул. Галицька, буд.58, к.212, с. Ямниця, Тисменицький район, Івано-Франківська область, код ЄДРПОУ 32882217 бюджетне відшкодування з податку на додану вартість в сумі 363695,00 грн., в тому числі за червень 2008 року в сумі192044,00 грн. та за липень 2008 року в сумі 171651,00 грн.

          Стягнути з Державного бюджету України на користь ТзОВ “Дена Метал України”, 77400, вул. Галицька, буд.58, к.212, с. Ямниця, Тисменицький район, Івано-Франківська область, код ЄДРПОУ 32882217 – судовий збір в сумі 1700,00 грн.

          Відповідно до ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України - з дня складення в повному обсязі шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Головуючий суддя                               О.В. Басай

Суддя Я.П. Матуляк

Суддя О.О. Лучко

          Постанова складена в повному обсязі 18.12.2009 року.