Ухвала суду № 77638647, 01.11.2018, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Справа № 459/1432/18

Провадження № 2-во/459/14/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2018 р. року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Новосад М.Д.

з участю секретаря судового засідання Чухно Т.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Червонограді цивільну справу за заявою представника АТ КБ «Приватбанк» про виправлення описки у рішенні суду та у виконавчому листі у справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

На розгляді в суді перебувала справа за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 19.06.2018р. позов задоволено частково. На підставі даного рішення видано виконавчий лист.

Представник АТ КБ «Приватбанк» звернувся з заявою про виправлення описки у вказаному рішенні суду, а також у виконавчому листі, оскільки у рішенні суду некоректно вказана сума стягнення, що є перешкодою для пред’явлення виконавчого листа для виконання.

Згідно з ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Сторони в судове засідання не з’явились.

Ознайомившись з заявою представника АТ КБ «Приватбанк» та матеріалами справи суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Крім цього, згідно з ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Встановлено, що при складанні загальної суми заборгованості, яка вказана в резолютивній частині рішення суду від 19.06.2018 р. допущено арифметичну помилку, зокрема в результаті складання суми тіла кредиту, заборгованості за відсотками та пені загальна сума складає 21117,18 гривень, однак в рішенні суду сума заборгованості зазначена 21107,18 гривень.

Отже, враховуючи вищенаведене та те, що в даному випадку мала місце арифметична помилка, суд вважає, що її слід виправити шляхом постановлення відповідної ухвали.

Керуючись ст.ст. 269,432 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Виправити арифметичну помилку, допущену в рішенні Червоноградського міського суду Львівської області від 19.06.2018 в справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши загальну суму заборгованості за кредитним договором 21117 (двадцять одна тисяча сто сімнадцять) грн. 18 коп.

Виправити арифметичну помилку у виконавчому листі Червоноградського міського суду Львівської області № 459/1432/18 року в справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши загальну суму заборгованості за кредитним договором 21117 (двадцять одна тисяча сто сімнадцять) грн. 18 коп.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання її копії шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції.

Повну ухвалу складено 01.11.2018 року.

Суддя: М. Д. Новосад