Ухвала суду № 77638461, 06.11.2018, Старосамбірський районний суд Львівської області

Справа № 455/1268/18

Провадження № 2/455/576/2018

УХВАЛА

Іменем України

06 листопада 2018 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Ніточко Л.Й.,

розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі начальника філії – Головного управління по м.Києву та Київській області Акціонерного товариства «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

25.09.2018 року Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі начальника філії – Головного управління по м.Києву та Київській області Акціонерного товариства «Ощадбанк» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 (надалі - відповідач) про стягнення суми кредитної заборгованості, посилаючись на те, що між Публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в особі територіально відокремленого безбалансового відділення №10026/0143 філії - Головного управління по м. Києву та Київській області (надалі Банк та/або Позивач) та ОСОБА_1 14.09.2016 року було укладено договір у вигляді заяви про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки). Шляхом підписання заяви про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку, клієнт беззастережно приєднується до ДКБО фізичних осіб.

Банк відкрив клієнту картковий рахунок №26256000389103 в гривнях на умовах тарифного пакету «Зарплатний» та надав клієнту платіжну картку типу Mastercard Debit Standard 0.3 гривні та персональний ідентифікаційний код та встановив кредит у сумі 1500.00 гривень

Процентна ставка за кредитом є фіксованою і складає 30 (тридцять) процентів річних за користування кредитними коштами.

Згідно Додатку №1 до основного договору (ДКБО), плата за перевищення витратного ліміту по поточному рахунку (овердрафт) становить 40 (сорок) відсотків на рік.

За невиконання або несвоєчасне, не в повному обсязі виконання клієнтом будь-якого грошового зобов'язання перед банком у розмірі та в строки, передбачені договором. Банк має право нараховувати на суми прострочених платежів та стягувати пеню за кожен день прострочення, починаючи з дня коли відповідна сума мала бути сплачена, до дати фактичної її сплати, у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє у період, за який нараховується пеня, якщо інше не передбачено договором (п. 9.1 Договору).

Таким чином, позивач виконав свої зобов'язання за договором, надавши відповідачу кредит у встановленому договором розмірі. Проте, починаючи з квітня 2017 року відповідач став порушувати умови договору щодо повернення кредиту та сплати процентів у встановлені договором строки та порядку, у зв'язку з чим у відповідача виникла прострочена заборгованість по сплаті кредиту та процентів.

В подальшому, у зв'язку з невиконанням відповідачем зобов'язань за договором, позивачем на адресу відповідача було направлено лист-вимога, яким боржника повідомлялось про наявну заборгованість, та про те, що банк відкликає всю суму кредиту та вимагає не пізніше 30 календарних днів з дати отримання листа-вимоги сплатити всю наявну заборгованість по кредиту, на адресу, яка була зазначена відповідачем в заяві на приєднання до договору.

Однак відповідач не виконав вимог зазначених у листі-вимозі у встановлений термін.

Сума заборгованості відповідача за договором станом на 29.03.2018 року становить 1778,22 гривень, що складається з: 1494,42 гривень - основна заборгованість (прострочена); 171.47 гривень - проценти за користування кредитом; 3.86 гривень - пеня за прострочену заборгованість; 24.00 гривень - комісія за розрахунково-касове обслуговування (прострочена); 14.21 гривень - сума інфляційних втрат на суму нарахованих та несплачених процентів; 50.81 гривень - сума інфляційних втрат простроченого кредиту: 15,72 гривень. - 3% річних на суму простроченого кредиту; 3.73 гривень. - 3% річних на суму нарахованих та несплачених процентів яку просить стягнути з відповідача та судові витрати.

Ухвалою від 19.10.2018 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі начальника філії – Головного управління по м.Києву та Київській області Акціонерного товариства «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, розгляд справи постановлено проводити за правилами спрощеного позовного провадження, передбаченого ст.ст.274-279 ЦПК України..

05.11.2018 року від представника Акціонерного товариства «Ощадбанк» - ОСОБА_2 Хакіма в канцелярію суду надійшла заява про закриття провадження у справі так як 02.11.2018 року відповідачем внесені кошти на рахунок, через касу банку та погашено заборгованість за кредитним договором повністю, а також сплачено судовий збір, отже до початку розгляду справи відсутній предмет спору.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України передбачається постановлення судом ухвали про закриття провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

З урахуванням зазначеного вище, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження у справі.

Керуючись ч.2 ст. 197, п. 2 ч. 1 ст. 255, ст. 210 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі начальника філії – Головного управління по м.Києву та Київській області Акціонерного товариства «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закрити.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи за правилами п.п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України ухвала може бути оскаржена у зв’язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Старосамбірський районний суд.

Суддя Л.Й.Ніточко