
06.11.2018
Провадження №2/389/434/17
ЄУН 389/1182/17
Ухвала
іменем України
6 листопада 2018 року Знам’янський міськрайонний суд
Кіровоградської області
у складі: головуючого судді Савельєвої О.В.,
за участю секретаря судового засідання Солонько К.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Знам’янка Кіровоградської області цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 54649 грн. 20 коп.
Ухвалою суду від 19.05.2017 відкрито провадження в даній справі та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні.
З актового запису про смерть від 17.01.2018 №161 встановлено, що відповідачка ОСОБА_1 померла 16.01.2018.
Згідно з інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру, станом на 09.08.2018 спадкова справа після смерті ОСОБА_1, яка померла 16.01.2018, не заводилася. З листа Знам’янської міської ради Кіровоградської області від 03.09.2018 №01-25/747/1 вбачається, що дії щодо визнання спадщини відумерлою, а саме квартири АДРЕСА_1, не вчинялися; за даними секретаря будинкового комітету даного будинку, в зазначеній квартирі ОСОБА_1 не проживала, продавши її два роки тому іншому громадянину.
Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об’єктів нерухомого майна щодо суб’єкта №144099966 від 06.11.2018, а також щодо об’єкта нерухомого майна №144099128, №144099364 та №144099902 від 06.11.2018 свідчать про те, що відомості щодо нерухомого майна, зареєстрованого за ОСОБА_1 відсутні.
Статтею 48 ЦПК України передбачено, що сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.
Відповідно до ст.46 ЦПК України, здатність мати цивільні процесуальні права та обов'язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи.
Згідно з ч.1 ст.47 ЦПК України, здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов'язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.
Виходячи з викладеного, стороною в справі може бути лише особа, яка має цивільну процесуальну правоздатність і цивільну процесуальну дієздатність.
Згідно з ч.4 ст.25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у день її смерті.
Клопотань про заміну сторони чи залучення до участі в справі спадкоємців, як правонаступників померлої відповідачки, від представника позивача на адресу суду не надходило. Під час розгляду справи такі особи судом також не встановлені.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
За викладених обставин, а також за відсутності правонаступників відповідачки та майна, зареєстрованого за нею, суд вважає за необхідне провадження в даній справі закрити.
Згідно з ч.2 ст.133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Враховуючи зазначені вимоги, сплачений судовий збір у розмірі 1600 грн. підлягає поверненню позивачу з державного бюджету.
На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», п.7 ч.1 ст.255, ст.ст.258-260 ЦПК України суд,
постановив:
Провадження в справі за позовною заявою публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, закрити.
Зобов'язати Знам’янське Управління Державної казначейської служби України Кіровоградської області (код ЄДРПОУ 38011312, місце зназодження: 27400, Кіровоградська область, м.Знам’янка, вул.М.Грушевського,21) повернути публічному акціонерному товариству комерційному банку «Приватбанк», код ЄДРПОУ 14360570, місце знаходження: вул.Грушевського,1-Д м.Київ, сплачений судовий збір в сумі 1600 (одна тисяча шістсот) грн. відповідно до платіжного доручення від 10.05.2017 №PROM0BVХ47, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду через Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області.
З дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.
Апеляційна скарга подається протягом п’ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Суддя Знам’янського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_2
Судове рішення № 77638301, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 06.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 389/1182/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: