Ухвала суду № 77637837, 05.11.2018, Черняхівський районний суд Житомирської області

Справа № 293/1847/18

Провадження № 1-кс/293/480/2018

УХВАЛА

05 листопада 2018 року смт Черняхів

Слідчий суддя Черняхівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого Черняхівського відділення поліції Коростишівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018060310000421 від 02.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України про проведення обшуку,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням від 02.11.2018 про дозвіл на проведення обшуку домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 01.11.2018 близько 19.00 год. невідомі особи проникли до домоволодіння ОСОБА_5 , що за адресою: АДРЕСА_2 де застосовуючи фізичну силу та погрожуючи предметом, схожим на ніж відкрито викрали майно, що належить ОСОБА_5 , а саме: мобільний телефон марки «Samsung Duos» в корпусі чорного кольору, грошові кошти в сумі близько 8000 грн. та 250 доларів США, золоті сережки, чим заподіяла останній матеріальної шкоди.

За даним 02.11.2018 СВ Черняхівського відділення поліції Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідування за № 12018060310000421, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

01.11.2018 під час огляду місця події, що проводився неподалік домоволодіння за адресою: АДРЕСА_3 у гр. ОСОБА_6 виявлено мобільний телефон «МЕІZU» ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , предмет схожий на складний ніж з металевою ручкою чорного кольору, предмет, схожий на пістолет з магазином та вилучено до Черняхівського відділення поліції.

За таких обставин встановлено достатність підстав вважати, що ОСОБА_6 може бути причетним до вчинення вказаного кримінального правопорушення, а тому з метою встановлення місця знаходження викраденого майна, речових доказів та встановлення і фіксації відомостей, щодо обставин вчинення кримінального правопорушення виникла необхідність в проведенні обшуку за місцем проживання останнього за адресою: АДРЕСА_1 .

Так, 02.11.2018 року при реагуванні на повідомлення про відкрите заволодіння чужого майна, за місцем проживання ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 , відповідно до ч.3 ст. 233 КПК України слідчим разом з іншими працівниками поліції було проведено обшук вищевказаного домоволодіння, під час якого вилучених з обігу предмети та речовини не виявлено.

Враховуючи обставини, які склалися, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення, припинення кримінального правопорушення, виникла необхідність у невідкладному проведенні обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого являється ОСОБА_7 1979 р.н. та її чоловік ОСОБА_8 згідно довідки виданої виконкомом Високівської сільської ради № 2151 від 02.11.2018, який був проведений негайно, без добровільної згоди особи, яка ним володіє та користується.

Клопотання погоджене прокурором Коростишівської місцевої прокуратури Житомирської області юристом першого класу ОСОБА_9 .

Слідчий в судовому засіданні заявлене клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Розглянувши клопотання та додані до нього документи, заслухавши думку слідчого, яка клопотання підтримала, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Вказаний факт зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12018060310000421 від 02.11.2018.

При поданні клопотання вимоги ст.234 КПК України дотримані.

З аналізу клопотання суд приходить до висновку, до досудове розслідування здійснюється за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 України.

Відповідно дост.234обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна.

У відповідності ст.233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє або на підставі ухвали слідчого суді.

Але у відповідності до ч.3 ст.233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Враховуючи обставини, які склалися, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання предметів, які можуть бути речовими доказами в кримінальному провадженні, суд задовольняє заявлене клопотання та надає дозвіл на обшук, який був проведений 02.11.2018 року за адресою: Житомирська область по місцю проживання ОСОБА_7 1979 р.н. та її чоловік ОСОБА_8 .

На підставі викладеного, керуючись статтями 110, 234, 235, 369-372, 376 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл працівникам Черняхівського відділення поліції Коростишівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області на проведення обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого являється ОСОБА_7 1979 р.н. та її чоловік ОСОБА_8 , який був проведений відповідно до протоколу обшуку 02.11.2018 року.

Ухвала надає право на обшук один раз.

Ухвала згідно з ч. 5 ст. 532 КПК України набирає законної сили з моменту її оголошення.

Відповідно до ч.2 ст.392 КПК України ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий- суддя: ОСОБА_1

Копія: вірно

Суддя: