
279/3388/17
2-п/279/15/18
У Х В А Л А
06 листопада 2018 року
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Шульги О.М., з секретарем Башинською Н.М. по заяві ОСОБА_1 про скасування заочного рішення Коростенського міськрайонного суду від 14.05.2018 року у цивільній справі №279/3388/17 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, та призначення справи до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження,
В С Т А Н О В И В :
Заочним рішенням Коростенського міськрайонного суду від 14.05.2018 року у справі №279/3388/17 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором вимоги позивача були задоволенні в повному обсязі.
Відповідач подала заяву про перегляд даного рішення, зазначивши, що з ухваленим заочним рішенням не погоджується з тих причин, що вона не була присутньою під час судового розгляду, оскільки судові виклики не отримувала, тому не мала можливості заперечувати проти вимог позивача, які заявлені в значно більшому розмірі внаслідок односторонньої зміни встановленої кредитним договором процентної ставки. Також вона була позбавлена можливості заявити клопотання про застосування позовної давності та спростувати доводи позивача. Просила поновити процесуальний строк оскарження заочного рішення, оскільки пропустила його з поважних причин. В разі скасування заочного рішення просила справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.
Заявник подану заяву підтримала, подавши письмову заяву.
Представник позивача подав відзив на заяву в якому зазначив про відсутність підстав для скасування заочного рішення та розгляд даної заяви за його відсутності.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви та необхідність її задоволення з наступних підстав:
Так, під час судового розгляду відповідач присутньою не була, особисто судові виклики не отримувала, тому була позбавлена можливості належним чином реалізувати свої права, що має істотне значення для правильного вирішення даного спору.
Заявлене клопотання про поновлення строку подання заяви про скасування заочного рішення, яке мотивовано заявником тим, що такий строк пропущений з поважних причин, , підлягає задоволенню.
Враховуючи, що провадження у даній справі було відкрито в загальному позовному провадженні, тому клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. ст. 287, 288 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Строк звернення ОСОБА_1 із заявою про скасування заочного рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 14.05.2018 року поновити.
Заочне рішення Коростенського міськрайонного суду від 14.05.2018 року по справі №279/3388/17 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості скасувати.
Справу розглядати суддею одноособово за правилами загального позовного провадження.
Призначити у справі підготовче засідання 6.12.2018 року о 9 годині 50 хвилин в приміщенні Коростенського міськрайонного суду Житомирської області (м.Коростень, вул.Сосновського, 38).
Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов до 30.11.2018 року.
Відзив на позовну заяву надається суду разом з доказами надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Роз'яснити відповідачу, що ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин не перешкоджає вирішенню спору за наявними матеріалами справи.
Встановити позивачу 5 денний строк для подання відповіді на відзив, який рахувати з моменту отримання відзиву, копія якого з доданими до нього документами має бути одночасно направлена відповідачеві, з направленням суду документу, що підтверджує таке надіслання (надання).
Відповідач має право подати заперечення на відповідь на відзив протягом 5 днів з моменту отримання відповіді на відзив.
У підготовче засідання викликати учасників справи.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Повідомити учасників, що інформація по справі може бути отримана на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса Коростенського міськрайонного суду Житомирської області krm.zt.court.gov.ua, Е-mail inbox@krm.zt.court.gov.ua
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 77637673, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 06.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 279/3388/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: