
Справа № 355/1603/18
Провадження № 3/355/462/18
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 листопада 2018 року суддя Баришівського районного суду Київської області Литвиненко О.Л.
розглянувши матеріали, які надійшли від Баришівського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ НП в Київській області
відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 2 КпАП України.
В С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1 02.09.2018 року о 23 годині 00 хвилин по вул. Привокзальна в смт. Баришівка Київської області керував мопедом NAVIGATOR ТXM QT-B без державного номерного знаку з явними ознаками алкогольного сп’яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей) та від проходження огляду на стан сп’яніння у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР України.
Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав свою вину та просив суд суворо не карати.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 18.08.2018 року о 21 годині 00 хвилин по вул. Соборна в смт. Баришівка Київської області керував мопедом NAVIGATOR ТXM QT-B без державного номерного знаку з явними ознаками алкогольного сп’яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота) та від проходження огляду на стан сп’яніння у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків,за що 13.09.2018 року Баришівським районним судом притягнутий до адміністративної відповідальності по ч.1 ст.130 КпАП України та підданий адміністративному покаранню у вигляді адміністративного штрафу у розмірі 10200 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік та стягнуто судовий збір.
Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що ОСОБА_1 18.08.2018 року повторно керував транспортним засобом з явними ознаками алкогольного сп’яніння та відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп’яніння у встановленому законом порядку і його дії вірно кваліфіковані по ч.2 ст.130 КпАП України.Суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 покарання у межах санкції ст. 130 ч.2 КпАП України у вигляді штрафу в розмірі 1200 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 20400 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на три роки.
Встановлені судом обставини стверджуються:
-протоколом БД № 357995 про адміністративне правопорушення від 02.09.2018 року;
-копією постанови Баришівського районного суду Київської області від 13.09.2018 року;
-іншими матеріалами справи.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та керуючись ст.ст. 33-34, ч. 1, ч. 2 ст. 130 КпАП України,
П О С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1 визнати винним у скоєному правопорушенні за ч. 2 ст. 130 КпАП України.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративний штраф в розмірі 1200 (одна тисяча двісті) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 20400 (двадцять тисяч чотириста) гривень на користь держави на рахунок 31116106026007, код за ЄДРПОУ 38004897, МФО 899998, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), отримувач коштів УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н/21081100; код класифікації доходу бюджету 21081100з позбавленням права керування транспортними засобами строком на три роки.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 копійок на рахунок 31211256026001, код за ЄДРПОУ 37993783, МФО 899998, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код класифікації доходу бюджету 22030106.
Постанову судді може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через Баришівський районний суд Київської області.
Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_2
Судове рішення № 77637592, Баришівський районний суд Київської області було прийнято 06.11.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 355/1603/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: