
Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/677/18
2/291/322/18
Україна
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А
06 листопада 2018 року
Ружинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого - судді Руденко З.Б.,
за участю секретаря судового засідання Шахрай Н.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ружині Житомирської області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ружинський комбікормовий завод"
про відшкодування збитків,
в с т а н о в и в:
В судове засідання позивач не з'явився. Його представник подав до суду заяву, в якій просить справу слухати за відсутності позивача та його представника, позовні вимоги підтримує, відносно заочного розгляду справи не заперечує (а.с.92).
Відповідач, будучи належним чином повідомленим про час та місце судового розгляду справи, в судове засідання не з'явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, відзиву на позов до суду не подав.
Заяв та клопотань від сторін про відкладення розгляду справи до суду не надходило.
З урахуванням положень ст.ст.280, 281 ЦПК України та думки позивача щодо заочного розгляду справи, суд вважає за можливе провести заочний розгляд даної цивільної справи на підставі наявних у справі доказів.
Керуючись ст.ст. 280, 281 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Провести заочний розгляд цивільної справи позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ружинський комбікормовий завод" про відшкодування збитків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
С суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 77637271, Ружинський районний суд Житомирської області було прийнято 06.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 291/677/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: