Ухвала суду № 77635001, 02.11.2018, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/27607/18

Провадження № 2/127/4759/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 листопада 2018 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ан О.В., розглянувши в порядку письмового провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України» про визнання незаконним та скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просив визнати незаконним і скасувати наказ № 858-к від 24.09.2018 року «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності ОСОБА_1В.». Разом з позовом ОСОБА_1 подав до суду заяву про витребування доказів, в якій просив витребувати у відповідача належним чином посвідчені копії документів, а саме: наказ про прийняття ОСОБА_1 на посаду начальника Вінницького регіонального відділу регіонального управління №1 департаменту закупівель ПАТ «Державна продовольчо-зернова корпорація України»; правила внутрішнього трудового розпорядку ПАТ «Державна продовольчо-зернова корпорація України» затверджені наказом від 27.02.2018 року № 87; положення про відрядження працівників ПАТ «Державна продовольчо-зернова корпорація України» чинне станом на 17.09.2018 року; завдання на службове відрядження ОСОБА_1В; документи на підтвердження передання завдання на службове відрядження особі, відповідальній за оформлення наказу про відрядження; підтвердження ознайомлення ОСОБА_1 з наказом № 451 від 17.09.2018 року із зазначенням дати та часу; підтвердження передання ОСОБА_1 посвідчення про відрядження від 17.09.2018 року № 868; підтвердження перерахування на картковий рахунок ОСОБА_1 авансу на відрядження.

Конституцією України передбачено, що суддя, здійснюючи правосуддя, є незалежним та керується верховенством права.

Згідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч. 1, 2 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Як вбачається з матеріалів справи представник позивача – ОСОБА_2 зверталась до відповідача з адвокатським запитом від 10.10.2018 року про надання копій документів, зазначених в клопотанні про витребування доказів. Таким чином позивачем виконано вимоги передбачені ч. 2 ст. 84 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне витребувати у відповідача належним чином завірені копії доказів зазначених в клопотанні, а також матеріали службової перевірки на підставі яких виносився наказ № 858-к від 24.09.2018 року «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності ОСОБА_1В.», оскільки інформація яка міститься в них може мати суттєве значення для правильного та об’єктивного розгляду справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. 76, 81, 84, 260, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати із Публічного акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України» належним чином завірені копії наступних документів:

-Наказ про прийняття ОСОБА_1 на посаду начальника Вінницького регіонального відділу регіонального управління №1 департаменту закупівель ПАТ «Державна продовольчо-зернова корпорація України»;

-Правила внутрішнього трудового розпорядку ПАТ «Державна продовольчо-зернова корпорація України» затверджені наказом від 27.02.2018 року № 87;

-Положення про відрядження працівників ПАТ «Державна продовольчо-зернова корпорація України» чинне станом на 17.09.2018 року;

-Завдання на службове відрядження ОСОБА_1В;

-Документи на підтвердження передання завдання на службове відрядження особі, відповідальній за оформлення наказу про відрядження;

-Підтвердження ознайомлення ОСОБА_1 з наказом № 451 від 17.09.2018 року із зазначенням дати та часу;

-Підтвердження передання ОСОБА_1 посвідчення про відрядження від 17.09.2018 року № 868;

-Підтвердження перерахування на картковий рахунок ОСОБА_1 авансу на відрядження.

-Матеріали службової перевірки на підставі яких виносився наказ №858-к від 24.09.2018 року «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності ОСОБА_1В.».

Строк надання доказів визначити до 13.11.2018 року.

Роз’яснити Публічному акціонерному товариству «Державна продовольчо-зернова корпорація України», що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо з відміткою про номер справи, по якій вимагається доказ. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: