
Справа № 442/5471/17
Провадження № 2/442/299/2018
УХВАЛА
про поновлення провадження у справі
"05" листопада 2018 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі:
головуючої – судді Гарасимків Л.І.
при секретарі - Петрів В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Меденицької селищної ради про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до Дрогобицького міськрайонного суду із позовом до Меденицької селищної ради про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю.
06.03.2018р. ухвалою судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Гарасимків Л.І. провадження у цивільній справі було зупинено у зв»язку із призначенням будівельно-технічної експертизи, проведення якої доручити судовому експерту ОСОБА_2 (свідоцтво експерта №680, що зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1).
Відповідно до ч.1 ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.
Керуючись ч.1 ст.254 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Меденицької селищної ради про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю, на 14 год. 30 хв. 12 грудня 2018 року, у судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Гарасимків Л.І.
Суддя: ОСОБА_3
Судове рішення № 77634731, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області було прийнято 05.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 442/5471/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: