
Заводський районний суд м. Запоріжжя
69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98
Справа № 332/3734/18
Провадження №: 2/332/1750/18
У Х В А Л А
іменем України
"05" листопада 2018 р. суддя Заводського районного суду м.Запоріжжя Андрюшина Л.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей, -
ВСТАНОВИВ:
До Заводського районного суду м. Запоріжжя 01.11.2018 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, укладеного 07 червня 2007 року, та стягнення аліментів на її користь у розмірі 1/3 частини всіх видів доходів відповідача на утримання двох малолітніх дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2.
При вирішенні питання щодо відкриття провадження у справі, вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху з наступних підстав.
Згідно до вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК Українидо позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до статті 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до суду позовної заяви про розірвання шлюбу, яка подана фізичною особою – 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Статтею 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2018 рік» установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2018 року у розмірі 1762,00грн. Отже, за подання до суду позовної заяви про розірвання шлюбусплаті підлягає 704,80грн..
Судом встановлено, що до позовної заяви за вимогою про розірвання шлюбу позивачем ОСОБА_1 не додано документу, що підтверджує сплату судового збору.
Разом з тим,одночасно із позовною заявою позивачем ОСОБА_1 подано клопотання про звільнення від сплати судового збору з тих підстав, що вонамає двох дітей віком до 14-ти років та їх батько, відповідач по справі, ухиляється від сплати аліментів, що в розумінні пп.б п.1 ч.1 ст.8 ЗУ «Про судовий збір» є підставою для звільнення від сплати судового збору. Крім того, позивач ОСОБА_1 посилається на ту обставину, що вона зареєстрована як фізична особа-підприємець з 02.10.2018 року, має нерегулярний дохід, що не перевищує 2000,00 грн.. Просить суд звільнити її від сплати судового збору за подання позовної заяви з вимогою про розірвання шлюбу.
Вважаю, що подане клопотання про звільнення від сплати судового збору не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1,2 ст. 133 судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов*язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Положеннями ч.1 ст.136 ЦПК України передбачено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі
Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або2) позивачами є:а) військовослужбовці;б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда;г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім*ї;ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров*ю.Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті. Таким чином, існує можливість відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати, але за наявності вищенаведених певних умов, які повинні бути підтверджені належним чином.
Статтею 5 Закону України «Про судовий збір» визначено пільги щодо сплати судового збору, відповідно до якої від його сплати звільняються позивачі за подання окремих позовів, а також деякі категорії осіб, визначені законом, незалежно від виду позову. До переліку осіб, які звільняються від сплати судового збору, не входить категорія осіб, які виховують двох малолітніх дітей.
Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір» та ст. 136 ЦПК України підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення розміру судового збору або звільнення від його сплати є врахування судом майнового стану сторони. Однією з умов звільнення від сплати судового збору є умова, якщо позивачами є батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджає сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.
На підтвердження доводів клопотання про звільнення від сплати судового збору позивачем надано Виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про те, що фізична особа-підприємець ОСОБА_1 зареєстрована в Єдиному державному реєстрі 02.10.2018 року. У той самий час позивачем не зазначено, який вона мала дохід до її реєстрації фізичною особою-підприємцем та з чого він складався, тобто не надано ніяких доказів на підтвердження майнового стану, який не дає змоги сплатити судовий збір у визначеному законом розмірі.
Інших доказів на підтвердження відомостей, які б давали суду право звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору, суду не надано та позивач на них у поданому нею клопотанні взагалі не посилається.
З поданої до суду 01.11.2018 року позовної заяви про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання двох неповнолітніх дітейвбачається, що станом на день подачі позову шлюб між сторонами не розірваний, як і відсутнє рішення суду про стягнення аліментів на утримання двох малолітніх дітей з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1, отже, посилання позивача у клопотанні про звільнення її від сплати судового збору за вимогу про розірвання шлюбу на факт ухилення відповідача від сплати аліментів є передчасним та жодним доказом не підтверджений.
Крім того, положеннями ЦПК України визначено, що право звернутися до суду із заявою про стягнення аліментів має той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, але судом встановлено, що до позовної заяви позивачем не додано підтвердження проживання двох малолітніх дітей разом із нею.
Відповідно до вимог ч.1,3ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Таким чином, на підставі вище викладеного, вважаю,що зазначену позовну заяву слід залишити без руху, та надати позивачу ОСОБА_1строк для усунення викладених в ухвалі недоліків позовної заяви, зокрема, надання доказів проживання дітей разом із нею, сплати судового збору у встановленому законом розмірі 704,80 грн.(банк отримувача: Казначейство України(ЕАП), р/р 31219206008004, МФО 899998, ЄРДПОУ 38025372, отримувач: УК в Заводському районі м. Запоріжжя, код бюджетної класифікації 22030101, (Державна судова адміністрація України, 050)та надання суду оригіналу документа, що підтверджує сплату судового збору, або подання належним чином оформленого клопотання з відповідними доказами щодо майнового стану для вирішення питання про розстрочку сплати судового збору або про звільнення від його сплати.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.185 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору при подачі позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей.
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей- залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки заяви в семиденний строк з дня вручення копії ухвали суду про залишення заяви без руху.
Роз’яснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Андрюшина Л.А.
Судове рішення № 77634000, Заводський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 05.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 332/3734/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: