
справа № 439/1238/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 листопада 2018 року м. Броди
Бродівський районний суд Львівської області
в складі:
головуючого - судді Бунда А.О.
з участю секретаря
судового засідання ОСОБА_1
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Бродівського району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, суд
в с т а н о в и в:
Позивачка звернулася в суд із позовною заявою до відповідача про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, просить визнати право власності на житловий будинок з приналежними до нього господарськими будівлями і побутовими спорудами, який знаходиться за адресою: Львівська область Бродівський район с.Лугове вул.Нова, буд. №17.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка посилається на те, що 03.12.2016 померла її родичка ОСОБА_4. Після смерті покійної залишилося спадкове майно, яке складається з житлового будинку з приналежними до нього господарськими будівлями і побутовими спорудами, який знаходиться за адресою: Львівська область Бродівський район с.Лугове вул.Нова, буд. №17. 08.04.2016 року ОСОБА_4 склала заповіт в користь позивачки. Частину спадщини позивачка прийняла. Отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на земельні ділянки. З приводу оформлення спадщини, а саме житлового будинку подала заяву, однак постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 13.04.2018 позивачці відмовлено у оформленні спадщини через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно – житловий будинок. Виходячи з наведеного просить позов задовольнити.
22.08.2018 року відкрито провадження у справі.
В підготовче судове засідання сторони не з’явилися.
Позивач ОСОБА_2 подала суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримує, просить його задовольнити.
Представник відповідача – представник ОСОБА_3 сільської ради Бродівського району подав суду письмову заяву, в якій зазначив, що позов ОСОБА_2 визнає повністю, просить суд проводити судовий розгляд у відсутності представників сільської ради.
Відповідно до ч.2 ст.211 ЦПК України підготовче судове засідання проведено у відсутності сторін на підставі наявних у суду матеріалів та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України.
Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Згідно з ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
З’ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до ст. 11 ЦК України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства.
У відповідності до ст.392 ЦК України, власник майна може пред’явити позов про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Згідно ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.
Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_4 померла 03.12.2016 року, факт відкриття спадщини підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.8). 08.04.2016 ОСОБА_4М склала заповіт в користь позивачки ОСОБА_2
За життя ОСОБА_4 набула у власність житловий будинок з господарськими будівлями і побутовими спорудами, що знаходяться на території ОСОБА_3 сільської ради Бродівського району Львівської області за адресою: Львівська область Бродівський район с.Лугове вул.Нова будинок № 17. (а.с.23), однак не оформила право власності на даний житловий будинок у встановленому законом порядку, в якому проживала до дня смерті, що підтверджується довідкою ОСОБА_3 сільської ради Бродівського району Львівської області. Житловий будинок збудований на відведеній для будівництва та обслуговування земельній ділянці у 1969 році (а.с.21).
Згідно висновку про проведення технічного обстеження будівельних конструкцій та інженерних мереж об’єкта житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по вул. Нова, буд.17, с.Лугове, Бродівського району, що складений ПОГ "Центр інжинірингової діяльності", встановлено його відповідність вимогам надійності і безпечної експлуатації (а.с.25-38).
Позивач як спадкоємець за заповітом має право на спадкування майна ОСОБА_4 після її смерті, однак, не може оформити спадкових прав через те, що спадкодавець за життя не зареєструвала у встановленому порядку права власності на житловий будинок з господарськими будівлями і побутовими спорудами, що знаходяться на території ОСОБА_3 сільської ради Бродівського району в с.Лугове, по вул. Нова,17, Бродівського району, Львівської області.
Згідно постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальних дій № 325/02-31 від 13.04.2018 (а.с.24) вбачається, що видати свідоцтво про право власності на спадщину за заповітом на майно, на яке відсутні правовстановлюючі документи, не вбачається можливим.
Так як спадкодавець ОСОБА_4 в установленому порядку набула право власності на майно, а спадкоємець ОСОБА_2 має право на спадкування цього майна за заповітом, то суд вважає, що є всі підстави для визнання права власності на житловий будинок з відповідно приналежними до нього господарськими будівлями і побутовими спорудами за ОСОБА_2, оскільки вона є спадкоємцем по заповіту.
Таким чином, визнання відповідачем пред’явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
На підставі ст.ст. 11, 25, 328, 392, 1216, 1222, 1223, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 10,81, ч.3 200, ч.4 206, ч.2 247, 258-259, 263-265 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
позов задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4, яка померла 03.12.2016 року на житловий будинок з відповідно приналежними до нього господарськими будівлями і побутовими спорудами, що знаходиться за адресою с.Лугове, по вул. Нова буд.17, Бродівського району, Львівської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
У відповідності до п.п.15.5 п.15 ч.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Позивач ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідач ОСОБА_3 сільська рада Бродівського району Львівської області, код ЄДРПОУ 04372537, місце знаходження с.Заболотці, Бродівського району, Львівської області.
Повний текст рішення складено 05 листопада 2018 року.
05 листопада 2018 року
Суддя: ОСОБА_5
Судове рішення № 77633918, Бродівський районний суд Львівської області було прийнято 05.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 439/1238/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: