Ухвала суду № 77633681, 06.11.2018, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/3333/18 Провадження №: 2/332/1582/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.11.2018 року м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого – судді Мєркулової Л.О.,

при секретарі – Вельможко Т.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Запоріжгаз» про захист прав споживачів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ПАТ «Запоріжгаз про захист прав споживачів.

У підготовчому судовому засіданні від позивача надійшло клопотання про забезпечення позову, в якому вона просить заборонити відповідачу припиняти розподіл природного газу на об’єкт газопостачання, який розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Селищна,74 до набрання законної сили рішення суду у цій справі.

Необхідність забезпечення позову обґрунтувала тим, що під час розгляду цієї справи відповідач має можливість припинити їй газопостачання шляхом відключення у зимовий період, що порушує її права як споживача та надасть можливість відповідачу впливати на хід розгляду справи шляхом погроз відключення її чи взагалі позбавлення її газопостачання, таким чином вимагати сплати незаконного боргу та відмови від позову для отримання газу для опалення будинку у зимовий період та не уможливить у подальшому виконання рішення суду.

У судовому засіданні позивач та її представник підтримали дане клопотання та просять його задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився, хоча був повідомлений у встановленому законом порядку, про що свідчить поштове повідомлення, але своїх заперечень та причин неявки не повідомив.

Розглянувши клопотання, вислухав пояснення представника позивача, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 152 ЦПК України, позов забезпечується забороною вчиняти певні дії.

Вжиття зазначеного заходу забезпечення позову в цивільному процесі має тимчасовий характер і зберігає свою дію до фактичного виконання рішення суду.

Керуючись ст.ст.151-153 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про забезпечення позову - задовольнити.

Заборонити відповідачу припиняти розподіл природного газу на об’єкт газопостачання, який розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Селищна,74 до набрання законної сили рішення суду у цій справі.

Копії ухвали для виконання направити до відповідних інстанцій.

Копію ухвали після її виконання направити сторонам по справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцять днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали. Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Суддя Л.О. Мєркулова