
Справа № 313/681/17
Провадження №2-а/313/13/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.11.2018 р. смт. Веселе
Веселівський районний суд Запорізької області у складі: головуючого - судді Нагорного А.О., при секретарі судового засідання Кравцовій О.В., позивача ОСОБА_1, представників відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3, розглянувши клопотання про витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Веселівської районної ради Запорізької області про визнання протиправним та скасування рішення 18 позачергової сесії № 6 від 14.04.2017 р. про звільнення з посади голови Веселівської районної ради Запорізької області, поновлення на роботі та стягнення моральної шкоди,
ВCТАНОВИВ:
В провадженні Веселівського районного суду Запорізької області перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Веселівської районної ради Запорізької області про визнання протиправним та скасування рішення 18 позачергової сесії № 6 від 14.04.2017 р. про звільнення з посади голови Веселівської районної ради Запорізької області, поновлення на роботі та стягнення моральної шкоди.
29.10.2018 р. на адресу суду від представника відповідача ОСОБА_3 надійшла заява про відвід судді, яка мотивована тим, що суддя Нагорний А.О. в адміністративній справі № 313/146/17 відносно ОСОБА_1 за обвинуваченням його у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 172-7 та ч. 2 ст. 172-7 КУпАП 10.05.2017 р. виніс постанову про закриття провадження за відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.
На думку представника ОСОБА_3 у головуючого судді виникли завідомо позитивні відносини, які можуть вплинути на його несуб'єктивне ставленння до цієї справи, що буде заважати в повному та всебічному розгляду даної справи.
Представник відповідача ОСОБА_4 вважає, що підставою для відводу судді є те, що суддя у даній справі ухвалою від 30.05.2018 р. задовольнив клопотання ОСОБА_1 про передачу справи до Запорізького окружного адміністративного суду.
Крім того, суддя з невідомих причин на теперішній час залишив без розгляду клопотання про виклик у судовое засідання в якості свідків депутатів Веселівської районної ради Запорізької області 7 скликання.
Ознайомившись із мотивами заявленого відводу, суд приходить до висновку про його необґрунтованість, як такого, що містить ознаки зловживання процесуальними правами щодо подання клопотання для вирішення питання, яке вже було предметом розгляду, проте, є підставою для вирішення питання про зупинення провадження у справі в силу частини першої статті 40 КАС України.
Питання про відвід має бути розглянуто не пізніше двох днів з дня надходження заяви про відвід в порядку письмового провадження (ч. 8, ч. 11 ст. 40 КАС України).
За змістом частини четвертої статті 40 КАС України, якщо суд доходить висновку про необгрунтованість заявленого відводу, він вирішує питання про зупинення провадження у справі. У цьому випадку вирішення питання про відвід здійснюється суддею, який не входить до складу суду, що розглядає справу, і визначається у порядку, встановленому частиною першою статті 31 цього Кодексу. Такому судді не може бути заявлений відвід.
Відповідно до положень пункту 8 частини другої статті 236 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі надходження заяви про відвід - до вирішення питання про відвід.
Керуючись ст.ст. 39, 40, ч. 2 ст. 236, ст.ст. 248, 256 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Веселівської районної ради Запорізької області про визнання протиправним та скасування рішення 18 позачергової сесії № 6 від 14.04.2017 р. про звільнення з посади голови Веселівської районної ради Запорізької області, поновлення на роботі та стягнення моральної шкоди зупинити до вирішення питання про відвід судді Нагорному А.О.
Адміністративну справу № 313/681/17 передати для вирішення питання про відвід в порядку встановленому частиною першою статті 31 КАС України.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Суддя
Веселівського районного суду
Запорізької області ОСОБА_5
06.11.2018
Судове рішення № 77633444, Веселівський районний суд Запорізької області було прийнято 06.11.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 313/681/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: