
Унікальний номер справи 333/1925/16-ц
Номер провадження 2-п/333/2791/18
У Х В А Л А
м. Запоріжжя 5 листопада 2018 р.
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Фунжий О.А., розглянувши зустрічний позов ОСОБА_1, діючого в своїх інтересах, а також інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2, до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи: ОСОБА_7, Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради, Районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району як орган опіки та піклування, про усунення перешкод у користуванні жилим приміщенням, вселення, -
в с т а н о в и в :
В проваджені суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_8, ОСОБА_1 та в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_9, треті особи: ОСОБА_7, Районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району як орган опіки та піклування, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням.
22 жовтня 2018 р. до суду надійшов зустрічний позов ОСОБА_1, діючого в своїх інтересах, а також інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2, до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи: ОСОБА_10, ОСОБА_7, Управління Державної міграційної служби у Запорізькій області, Районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району як орган опіки та піклування, про визнання права користування квартирою, вселення, усунення перешкод в користуванні квартирою.
Ухвалою судді від 23 жовтня 2018 р. зустрічний позов залишено без руху, позивачеві надано десятиденний строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі.
Копію ухвали представник позивача отримав 23 жовтня 2018 р.
2 листопада 2018 р., в межах встановленого ухвалою судді строку для усунення недоліків, позивач надав суду виправлений зустрічний позов та додатки до нього.
Приймаючи до уваги, що недоліки, зазначені в ухвалі судді від 23 жовтня 2018 р., усунуто, зустрічний позов відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, підстави для залишення позову без руху, повернення позову чи відмови у відкритті провадження відсутні; обидва зазначені позови взаємопов’язані і спільний їх розгляд є доцільним, необхідно відкрити провадженні у справі за зустрічним позовом, прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом, вимоги за зустрічним позовом об’єднати в одне провадження з первісним позовом.
Керуючись ст. 187, 189-190, 193-194 ЦУПК України, -
у х в а л и в :
Зустрічний позов ОСОБА_1, діючого в своїх інтересах, а також інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2, до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи: ОСОБА_7, Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради, Районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району як орган опіки та піклування, про усунення перешкод у користуванні жилим приміщенням, вселення, прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_8, ОСОБА_1 та в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_9, треті особи: ОСОБА_7, Районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району як орган опіки та піклування, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, та відкрити провадження у справі.
Вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_1, діючого в своїх інтересах, а також інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2, до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи: ОСОБА_7, Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради, Районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району як орган опіки та піклування, про усунення перешкод у користуванні жилим приміщенням, вселення, об’єднати в одне провадження з первісним позовом.
Розгляд справи проводити порядку загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання на 20 грудня 2018 р. о 10 год. 00 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Європейська, 7.
Встановити відповідачам за зустрічним позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 п’ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подачі відзиву на зустрічну позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази, що підтверджують заперечення проти позову.
Зобов’язати відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 відповідно до вимог ст. 178 ч. 4 ЦПК України, одночасно з наданням до суду відзиву, надіслати його копію та додані до нього документи іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами згідно зі ст. 178 ч.8 ЦПК України.
Встановити третім особам ОСОБА_7, Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради, Районній адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району п’ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подачі пояснення щодо позову або відзиву, які повинні відповідати вимогам ст. 178 ч.3-5, 181 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази, що підтверджують аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.
Зобов’язати третіх осіб ОСОБА_7, Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради, Районну адміністрацію Запорізької міської ради по Комунарському районувідповідно до вимог ст. 178 ч. 4, 181 ЦПК України, одночасно з наданням до суду пояснення щодо позову або відзиву, надіслати його копію та додані до нього документи іншим учасникам справи.
Встановити позивачеві ОСОБА_1, діючого в своїх інтересах, а також інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2, десятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 178 ч.3-5 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачам ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 десятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ст. 178 ч.3-5 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Сторони можуть отримати інформацію про стан розгляду справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud0812/
Копію цієї ухвали разом з копією зустрічної позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише в зв’язку з недотриманням правил підсудності.
Суддя О.А.Фунжий
Судове рішення № 77633162, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 05.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 333/1925/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: