Ухвала суду № 77633039, 06.11.2018, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 138/3184/18

Провадження №:2/138/1095/18

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

06 листопада 2018 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Лисенко Т.Ю., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї документами Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з вказаним позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № б/н від 07.08.2015 у розмірі 22387,97 грн.

Ознайомившись зі змістом позовної заяви та доданими до неї документами, вважаю, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків з огляду на таке.

Вимоги щодо форми та змісту позовної заяви, а також документів, що до неї додаються, визначені ст.ст. 175-177 ЦПК України.

Так, згідно з ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов’язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

За змістом ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Вимоги до оформлювання документів та виготовлення їх копій визначенні ДСТУ 4163-2003, у якомувикористовуються терміни та визначення, встановлені ДСТУ 2732, затвердженим наказом Держспоживстандарту України № 97 від 28.05.2004.

Так, згідно з п. 1.2, 1.3 ДСТУ 2732 терміни, встановлені цим стандартом, треба застосовувати в усіх видах нормативних документів стосовно діловодства. Положення стандарту чинні для застосовування в роботі органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій усіх форм власності, інших суб'єктів господарювання, що діють в Україні.

Даний стандарт визначає, що документом є інформація, зафіксована на матеріальному носії, основною функцією якого є зберігати та передавати її. При цьому копією документа є документ, що містить точне знакове відтворення змісту чи документної інформації іншого документа.

Системний аналіз даних нормативно-правових актів свідчить про те, що основною функцією документа є передача інформації, а копія документа повинна надавати можливість зрозуміти інформацію, що містить оригінал документа.

Разом з тим, до позовної заяви позивач додав копію заяви позичальника від 07.08.2015, яка мала б підтверджувати обставини підписання відповідачем даної заяви та відповідно укладення кредитного договору між сторонами.

Однак копія даного документа виготовлена таким чином, що відтворити та зрозуміти інформацію, яку вона містить, не представляється можливим.

За таких обставин суд не може стверджувати, що позивач додав до позовної заяви належним чином засвідчену та виготовлену у передбаченому законом порядку копію документа, який підтверджує обставини, на які позивач посилається в обґрунтування своїх позовних вимог.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного вище та керуючись ст.ст. 177 ч. 5, 185 ч. 1, 2, 258-261 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Залишити без руху позовну заяву Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, надавши позивачу строк три дні з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків, шляхом подання суду та копії для відповідача належним чином засвідченої та виготовленої у передбаченому законом порядку копії заяви позичальника від 07.08.2015.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.Ю. Лисенко