Ухвала суду № 77632956, 01.11.2018, Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 128/3405/17

УХВАЛА

Іменем України

01 листопада 2018 року м.Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

судді Ганкіної І.А.,

за участі секретаря Жигарової Д.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог на предмет спору – Третя Вінницька державна нотаріальна контора, про встановлення факту проживання однією сім’єю та визнання права власності на частину спільного сумісного майна, -

УСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває вищевказана цивільна справа.

01.11.2018 року сторони по справі подали до суду спільну заяву про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

В підготовче засідання учасники справи не з’явились.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За вказаних обставин суд вважає можливим провести підготовче засідання за відсутності учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи та ознайомившись зі змістом поданої мирової угоди, суд дійшов такого висновку.

Так, за змістом мирової угоди сторони по справі домовились про наступне:

ОСОБА_3, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, та

ОСОБА_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2,

спадкоємці за законом ОСОБА_4, керуючись ст. 207 ЦПК України, уклали цю мирову угоду, з метою врегулювання спору у справі Вінницького районного суду Вінницької області № 128/3405/18 про подане нижче:

1. Вони, ОСОБА_3 та ОСОБА_1,домовились про поділ спадкового майна, належного їм відповідно до ч. 5 ст. 1268 Цивільного кодексу України, в рамках спадкової справи № 350/2016, відкритої 22.09.2016 року державним нотаріусом Третьої Вінницької державної нотаріальної контори ОСОБА_5, після смерті ОСОБА_4, померлого 10 вересня 2016 року, який на час смерті проживав в ІНФОРМАЦІЯ_3.

2. Спадщину вони прийняли, оскільки подали відповідні заяви до Третьої Вінницької державної нотаріальної контори.

3. Згідно зі ст. 1278 Цивільного кодексу України їх частки у спадщині є рівними та складають по 1/2 (одній другій) кожному.

4. До складу спадщини, що підлягає поділу за цією мировою угодою, входить:

- 1/5 (одна п'ята) квартири № 112 (сто дванадцять) у будинку № 49 (сорок дев'ять) по вулиці Стельмаха в місті Вінниця, загальною площею 63,8 кв.м;

- житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в селі Медвеже Вушко, Вінницького району Вінницької області по вулиці Шевченко під № 64 (шістдесят чотири);

- земельна ділянка площею 0,0744 га, з цільовим призначенням – для будівництва та обслуговування жилого будинку господарський будівель та споруд, кадастровий номер 0520683803:02:006:0049, що розташована в селі Медвеже Вушко, Вінницького району Вінницької області по вулиці Шевченко під № 64 (шістдесят чотири);

- земельна ділянка площею 0,0318 га, з цільовим призначенням – для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 0520683803:02:007:0026, що розташована в селі Медвеже Вушко, Вінницького району Вінницької області по вулиці Шевченко б/н.

5. Після укладання та затвердження цієї мирової угоди:

5.1. у власність ОСОБА_3 в порядку спадкування, переходить 1/5 (одна п'ята) квартири № 112 (сто дванадцять) у будинку № 49 (сорок дев'ять) по вулиці Стельмаха в місті Вінниця, загальною площею 63,8 кв.м;

5.2. у власність ОСОБА_1, в порядку спадкування,переходить:

- житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в селі Медвеже Вушко, Вінницького району Вінницької області по вулиці Шевченко під № 64 (шістдесят чотири);

- земельна ділянка площею 0,0744 га, з цільовим призначенням – для будівництва та обслуговування жилого будинку господарських будівель та споруд, кадастровий номер 0520683803:02:006:0049, що розташована в селі Медвеже Вушко, Вінницького району Вінницької області по вулиці Шевченко під № 64 (шістдесят чотири);

- земельна ділянка площею 0,0318 га, з цільовим призначенням – для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 0520683803:02:007:0026, що розташована в селі Медвеже Вушко, Вінницького району Вінницької області по вулиці Шевченко б/н.

6. Сторони вийшли за межі предмету спору у справі Вінницького районного суду Вінницької області № 128/3405/18, але умови цієї мирової угоди не порушують права та інтереси третіх осіб, оскільки, у встановлений ст. 1270 ЦК України строк, із заявами про прийняття спадщини інші особи, крім сторін, не зверталися.

7. ОСОБА_6 угода набуває чинності з моменту затвердження її Вінницьким районним судом Вінницької області і є обов'язковою для сторін.

8. Права власності сторін, які виникають на підставі цієї мирової угоди, підлягають державній реєстрації у встановленому законодавством порядку.

9. Внаслідок затвердження цієї мирової угоди Вінницьким районним судом Вінницької області сторони не мають та не будуть мати у майбутньому будь-яких вимог майнового та немайнового характеру з приводу спадкового майна.

Відповідно до ч. 4 ст. 200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Частиною 7 статті 49 ЦПК України визначено, що сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Стаття 207 ЦПК України передбачає укладення сторонами мирової угоди.

Відповідно до ч. 1 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов’язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Частиною 4 статті 207 ЦПК України визначено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами по справі, не суперечить Закону, не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, вчинена в інтересах сторін, наслідки, що передбачені ст. 256 ЦПК України, сторонам зрозумілі, тому ця мирова угода підлягає затвердженню, а провадження по справі закриттю.

Керуючись ст.ст. 43, 49, 160, 207, 211, 247, 255, 256, 353 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену між сторонами по справі № 128/3405/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог на предмет спору – Третя Вінницька державна нотаріальна контора, про встановлення факту проживання однією сім’єю та визнання права власності на частину спільного сумісного майна, за якою:

1.Визнати за ОСОБА_3, зареєстрованою за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, право власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4, померлого 10 вересня 2016 року, на 1/5 (одну п'яту) квартири № 112 (сто дванадцять) у будинку № 49 (сорок дев'ять) по вулиці Стельмаха в місті Вінниця, загальною площею 63,8 кв.м.

2.Визнати за ОСОБА_1, зареєстрованою за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, право власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4, померлого 10 вересня 2016 року,на:

- житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в селі Медвеже Вушко, Вінницького району Вінницької області по вулиці Шевченко під № 64 (шістдесят чотири);

- земельну ділянку площею 0,0744 га, з цільовим призначенням – для будівництва та обслуговування жилого будинку господарських будівель та споруд, кадастровий номер 0520683803:02:006:0049, що розташована в селі Медвеже Вушко, Вінницького району Вінницької області по вулиці Шевченко під № 64 (шістдесят чотири);

- земельну ділянку площею 0,0318 га, з цільовим призначенням – для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 0520683803:02:007:0026, що розташована в селі Медвеже Вушко, Вінницького району Вінницької області по вулиці Шевченко б/н.

Сторони вийшли за межі предмету спору у справі № 128/3405/18, але умови цієї мирової угоди не порушують права та інтереси третіх осіб, оскільки, у встановлений ст. 1270 ЦК України строк, із заявами про прийняття спадщини інші особи, крім сторін, не зверталися.

ОСОБА_6 мирова угода набуває чинності з моменту затвердження її Вінницьким районним судом Вінницької області і є обов'язковою для сторін.

Права власності сторін, які виникають на підставі цієї мирової угоди, підлягають державній реєстрації у встановленому законодавством порядку.

Внаслідок затвердження цієї мирової угоди Вінницьким районним судом Вінницької області сторони не мають та не будуть мати у майбутньому будь-яких вимог майнового та немайнового характеру з приводу спадкового майна да даною мировою угодою.

Наслідки укладення мирової угоди сторонам зрозумілі.

Закрити провадження у справі № 128/3405/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог на предмет спору – Третя Вінницька державна нотаріальна контора, про встановлення факту проживання однією сім’єю та визнання права власності на частину спільного сумісного майна.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ І.А.Ганкіна