
Справа № 128/1534/14-ц
УХВАЛА
05 листопада 2018 року м.Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області в складі:
судді Ганкіної І.А.,
за участі секретаря Жигарової Д.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» (відповідача по справі та боржника за виконавчим листом), з викликом заінтересованих осіб: ОСОБА_1 (позивача по справі та стягувача за виконавчим листом), ОСОБА_2 (відповідача по справі та боржника за виконавчим листом), про поворот виконання рішення суду по цивільній справі № 128/1534/14-ц за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна», ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою, -
УСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває вищевказана заява.
Представник заявника 28.09.2018 року звернувся до суду з письмовою заявою про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, визначивши відповідальним за проведення відеоконференції Деснянський районний суд м. Києва, який знаходиться за адресою: 02225, м. Київ, проспект Маяковського, 5В.
Заінтересована особа – ОСОБА_2 (відповідач по справі та боржник за виконавчим листом) попередньо подав до суду письмову заяву про розгляд вказаної заяви без його участі, в поданій заяві зазначив, що при вирішенні заяви покладається на розсуд суду.
Заінтересована особа – ОСОБА_1 (позивач по справі та стягувач за виконавчим листом)в судове засідання не з’явилась без поважних причин, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялась судом завчасно та належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення – судової повістки, яке повернулось на адресу суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши клопотання представника заявника про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд дійшов такого висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою.
Враховуючи вимоги ст. 212 ЦПК України, суд вважає за можливе клопотання представника заявника задовольнити та призначити судове засідання по розгляду заяви Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» (відповідача по справі та боржника за виконавчим листом), з викликом заінтересованих осіб: ОСОБА_1 (позивача по справі та стягувача за виконавчим листом), ОСОБА_2 (відповідача по справі та боржника за виконавчим листом), про поворот виконання рішення суду по цивільній справі № 128/1534/14-ц за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна», ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою в режимі відеоконференції. Забезпечення проведення відеоконференції доручити Деснянському районному суду м. Києва, який знаходиться за адресою: 02225, м. Київ, проспект Маяковського, 5В.
Керуючись ст.ст. 212, 222, 260, 353 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника заявника про розгляд справи № 128/1534/14-ц в режимі відеоконференції – задовольнити.
Провести слухання заяви Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» (відповідача по справі та боржника за виконавчим листом), з викликом заінтересованих осіб: ОСОБА_1 (позивача по справі та стягувача за виконавчим листом), ОСОБА_2 (відповідача по справі та боржника за виконавчим листом), про поворот виконання рішення суду по цивільній справі № 128/1534/14-ц за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна», ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою, яке призначено на 12 грудня 2018 року на 14:30 год. – в режимі відеоконференції.
Доручити забезпечення проведення відеоконференції Деснянському районному суду м. Києва, який знаходиться за адресою: 02225, м. Київ, проспект Маяковського, 5В.
Ухвала суду до оскарження не підлягає.
СУДДЯ І.А.Ганкіна
Судове рішення № 77632843, Вінницький районний суд Вінницької області було прийнято 05.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 128/1534/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: