
Справа № 129/2536/18
Провадження по справі № 2/129/1120/2018
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"06" листопада 2018 р. Гайсинський районний суд Вінницької області
в складі головуючої судді Бондар О.В.,
розглянувши в порядку загального позовного провадження у підготовчому засіданні у відсутність сторін та їх представників в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Митківської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини в порядку спадкування за заповітом, -
Установив:
27.09.2018 р. до суду подано позов про визначення позивачу додаткового строку шість місяців для подання заяви про прийняття спадщини з огляду на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 відкрилася спадщина після смерті ОСОБА_3 у виді державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 від 18.10.2004 р., площею 2,2285 га, розташовану на території Митківської сільської ради Гайсинського району та житлового будинкуз господарськими будівлями та спорудами, розташованого в АДРЕСА_1, позивачка є спадкоємицею за заповітом спадщини, яка пропустила встановлений ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк для прийняття спадщини померлої з поважних причин, якими є скрутне матеріальне становище та незнання існування заповіту, вказані причини не дозволили позивачці вчасно, протягом шести місяців із дня смерті спадкодавиці, звернутись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини.
Позивач в судове засідання не з'явилася, подала письмову заяву про підтримання вимог позову та розгляд справи у її відсутність (а.с.24).
Представник відповідача Митківської сільської ради Гайсинського району Вінницької області в судове засідання не з'явилися, письмово позовні вимоги визнав повністю і безумовно, просив справу розглянути у його відсутність (а.с. 25).
Відповідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Відповідно до положень ч. 3 ст. 211, ч. 2 ст. 247 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності; у разі неявки осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи проводиться без фіксування судового засідання технічним засобом.
Відповідно до ч.1 ст. 1270, ч.3 ст. 1272 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Оскільки ОСОБА_1 пропустила встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 з поважних причин, а відповідач визнав позов повністю і безумовно, то задля захисту спадкових прав позивача додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини тривалістю шість місяців їй необхідно визначити рішенням суду.
Керуючись ст.ст. 9, 12, 13, 81, 89, 211, 223, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, суд, -
Вирішив:
Позов задовольнити повністю.
Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительці АДРЕСА_2, додатковий строк шість місяців для подання нею нотаріусу заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 у виді державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 від 18.10.2004 р. та житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого в АДРЕСА_1, який рахувати з часу набрання цим рішенням законної сили.
Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Апеляційного суду Вінницької області.
Суддя:
Судове рішення № 77632690, Гайсинський районний суд Вінницької області було прийнято 06.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 129/2536/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: