
г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1111/18
Номер провадження 2/213/770/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 листопада 2018 року м.Кривий Ріг Дніпропетровської області
Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі
головуючого судді Нестеренко О.М.,
секретар судового засідання Ладухіна І.С.,
заочно розглянув у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Дніпропетровське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся з зазначеним позовом, який в наступному уточнив,збільшивши розмір позовних вимог, посилаючись на те, що відповідно до договору про споживчий кредит № 413/53 від 03.11.2017 року відповідач отримала кредит у сумі 7000,00 грн зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 56 % річних, з терміном остаточного погашення Кредиту не пізніше 02.11.2022 року. Відповідач взяті на себе зобов’язання з повернення кредиту та сплаті відсотків за договором споживчого кредиту належним чином не виконала. Станом на 03.05.2018 року заборгованість відповідача перед позивачем становить 9072,08 грн. Просить стягнути з відповідача суму заборгованості.
Представник позивача в судове засідання не з’явився, з позову вбачається, що просить розглянути справу без його участі, проти заочного розгляду справи не заперечує. Судом ухвалено про розгляд справи без його участі.
Відповідач у судове засідання не з'явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином та своєчасно, про причини неявки суд не повідомила, відзив не подала. Судом ухвалено про заочний розгляд справи без участі відповідача.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши письмові докази, суд вважає встановленими наступні обставини.
03.11.2017 року між Публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в особі філії – Дніпропетровське обласне управління АТ «Ощадбанк» і ОСОБА_1 укладено договір про про споживчий кредит № 413/53. За умовами договору банк надав відповідачу кредит у 7000,00 грн зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 56 % річних, з терміном остаточного погашення Кредиту не пізніше 02.11.2022 року (а.с. 37-41).
Відповідач свої зобов'язання за договором належним чином не виконала, внаслідок чого утворилася заборгованість.
Відповідно до наданого позивачем розрахунку заборгованість відповідача за кредитним договором станом на 23.04.2018 року становила 8708,41 грн. Станом на 03.05.2018 року заборгованість збільшилася та становить – 9072,08 грн, з яких:
-строкова заборгованість за основною сумою боргу – 6533,32 грн;
-прострочена заборгованість за кредитом – 466,68 грн;
-нараховані, але не прострочені проценти за користування кредитом - – 655,12 грн;
-прострочені нараховані проценти за користування кредитом – 1267,30 грн;
-пеня за порушення взятих на себе зобов,язань по поверненню основної суми кредиту своєчасній сплаті процентів за користування кредитом в розмірі подвійної облікової ставки НБУ (згідно з кредитним договором) від суми несплаченого платежу за кожен день прострочення – 124,34 грн;
-3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу – 3,03 грн;
-3 % річних за несвоєчасну сплату процентів – 8,22 грн;
-втрати від інфляції за рахунок несвоєчасного погашення основного боргу та сплати процентів – 14,07 грн.
-
Викладеним обставинам відповідають правовідносини, що витікають із зобов’язань за кредитним договором.
Згідно зі ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.
Частина 1 ст. 611 ЦК України передбачає, що у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки встановлені договором або законом.
Відповідно до ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.
Відповідно до ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути кредитору грошові кошти (кредит) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно з ч.1 ст.1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу
Таким чином, у судовому засіданні встановлено порушення права позивача на своєчасно отримання грошових коштів внаслідок неналежного виконання відповідачем взятих на себе зобов’язань за кредитним договором.
Таким чином, суд вважає, що збільшені позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Також підлягає стягненню з відповідача на користь позивача сплачений судовий збір у розмірі 1762,00 грн.
Керуючись ст. ст. 525, 526, 530, 549, 550, 611, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 76-81, 141, 223, 247, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Дніпропетровське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» заборгованість за кредитним договором № 413/53 від 03.11.2017 року у сумі 9 072 (дев,ять тисяч сімдесят дві) грн.. 08 коп., з яких:
-строкова заборгованість за основною сумою боргу – 6533,32 грн;
-прострочена заборгованість за кредитом – 466,68 грн;
-нараховані, але не прострочені проценти за користування кредитом – 655,12 грн;
-прострочені нараховані проценти за користування кредитом – 1267,30 грн;
-пеня за порушення взятих на себе зобов,язань по поверненню основної суми кредиту своєчасній сплаті процентів за користування кредитом в розмірі подвійної облікової ставки НБУ (згідно з кредитним договором) від суми несплаченого платежу за кожен день прострочення – 124,34 грн;
-3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу – 3,03 грн;
-3 % річних за несвоєчасну сплату процентів – 8,22 грн;
-втрати від інфляції за рахунок несвоєчасного погашення основного боргу та сплати процентів – 14,07 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» витрати зі сплати судового збору у сумі – 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн 00 коп.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд судового рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Дніпровського апеляційного суду через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Позивач: Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії – Дніпропетровське обласне управління АТ «Ощадбанк» , ЄДРПОУ: 09305480.
Відповідач: ОСОБА_1: м. Кривий Ріг, вул. Сонячна, 13-74, РНОКПП: НОМЕР_1.
Суддя О.М.Нестеренко
Судове рішення № 77631954, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 06.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 213/1111/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: