Рішення № 77631634, 19.10.2018, Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
19.10.2018
Номер справи
179/2065/18
Номер документу
77631634
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

справа № 179/2065/18

провадження № 2/179/965/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 жовтня 2018 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого судді Ковальчук Т.А.

при секретарі Нестер К.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Котовської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими спорудами по праву спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

До Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Котовської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області про визнання права власності на житловий будинок по праву спадкування за законом.

Позивач в позові посилається на те, що 28 лютого 2018 року помер його батько - ОСОБА_2. Після його смерті залишилася спадщина, що складається із житлового будинку з господарськими спорудами по вул. Центральній 56 в с. Котовка Магдалинівського району Дніпропетровської області. За життя батько позивача заповіт не складав.

Позивач звернувся до нотаріальної контори з проханням видати йому свідоцтво про право на спадщину батька. Але позивачеві було відмовлено, у зв’язку з тим, що його батько належним чином не зареєстрував своє право власності на житловий будинок.

Позивач вважає, що має право спадкувати житловий будинок батька, оскільки є його єдиним спадкоємцем першої черги та прийняв спадщину шляхом подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини. Хоча батько позивача не зареєстрував своє право власності на будинок, але фактично був його власником, оскільки придбав його 22 квітня 1965 року відповідно договору купівлі-продажу, посвідченого виконкомом Котовської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області та зареєстрованого в книзі запису нотаріальних дій за № 11. Тому позивач вимушений звертатися до суду та просить визнати за ним право власності на житловий будинок по праву спадкування за законом.

Позивач в судове засідання не з’явився, позивачем до суду надано заяву, в якій він прохає розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, надіславши на адресу суду заяву, в якій прохає розглянути справу без його участі.

Дослідивши докази, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є батьком позивача (а. с. 9).

ОСОБА_2 помер 28 лютого 2018 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КИ № 789083, актовий запис № 12 (а. с. 8).

Після смерті ОСОБА_2 позивач звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але постановою приватного нотаріуса Магдалинівського районного нотаріального округу ОСОБА_3 йому було відмовлено у видачі свідоцтва на право на спадщину (а. с. 7).

У відповідності до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до договору купівлі-продажу житлового будинку від 22 квітня 1965 року, посвідченого виконкомом Котовської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області та зареєстрованого в книзі запису нотаріальних дій під № 11, житловий будинок по вул. Центральній, 56 в с. Котовка Магдалинівського району Дніпропетровської області належав ОСОБА_2 (а. с. 10).

Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

В судовому засіданні встановлено, що позивач є сином померлого ОСОБА_2, має право на спадкування за законом, прийняв спадщину. Тому суд дійшов до висновку про можливість задоволення позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 89, 141, 259, 263-265 ЦПК України, ст. 1261 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 – задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, по праву спадкування за законом після ОСОБА_2, померлого 28 лютого 2018 року, право власності на:

-житловий будинок з господарськими спорудами, який розташований за адресою: вул. Центральна, 56, с. Котовка Магдалинівського району Дніпропетровської області, що складається з: А – будинок, загальною площею 66,4 кв. м., житловою площею 44,2 кв. м.; а – прибудова; Б - літня кухня; б - прибудова; В - сарай; Г – гараж; Д – сарай; Е - гараж; Ж, ПГ - погріб з шийкою; к - колодязь; № 1 - паркан; № 2 - хвіртка; № 3 – ворота.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Т.А.Ковальчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 77631634 ?

Документ № 77631634 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 77631634 ?

Дата ухвалення - 19.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77631634 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77631634 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 77631634, Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 77631634, Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 19.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 77631634 відноситься до справи № 179/2065/18

Це рішення відноситься до справи № 179/2065/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 77631629
Наступний документ : 77631640