Рішення № 77631610, 05.11.2018, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/4859/18

2/214/2494/18

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

05 листопада 2018 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого – судді Попова В.В.,

при секретарі – Джемерчук О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в залі суду, в місті ОСОБА_1, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, треті особи – Служба у справах дітей виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради, Служба у справах дітей виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті ради, –

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить позбавити відповідача батьківських прав у відношенні його дітей – дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, вихованням та утриманням яких відповідач не займається, долею дітей не цікавиться. Діти проживають у сім’ї позивача – їх рідного дядька, та знаходяться на його утриманні. Мати дітей – ОСОБА_6 – сестра позивача, померла 25.03.2018 року. Відповідач, згідно нотаріально посвідченої заяви від 19.04.2018 року, надав свою згоду на те, щоб позивач був залучений до виховання його дітей, а також на те, щоб позивач на свій розсуд до повноліття дітей вирішував всі фінансові, матеріальні та моральні питання, що пов’язані з вихованням його дітей.

Позивач у судове засідання надав письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив суд розглянути справу за його відсутності.

Відповідач у судове засідання не з’явився, але також надав до суду письмову заяву, в якій пред’явлені позовні вимоги визнав у повному обсязі та просив суд розглянути справу за його відсутності.

Представник третьої особи у судове засідання також не з’явилась, але надала письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила суд їх задовольнити.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 200 ЦПК України у випадку визнання відповідачем позову суд ухвалює рішення за результатами підготовчого провадження.

Дослідивши матеріали справи та враховуючи визнання відповідачем позову на стадії підготовчого провадження, суд уважає за можливе ухвалити рішення в підготовчому засіданні за відсутності сторін, з урахуванням поданих ними заяв, зазначивши наступне.

Так, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, є неповнолітніми дітьми ОСОБА_3 та ОСОБА_6 (а.с.7,8,9).

25.03.2018 року ОСОБА_6 померла (а.с.6).

Як убачається з матеріалів справи та не заперечується відповідачем, на даний час діти проживають у сім’ї позивача – їх рідного дядька, та знаходяться на його утриманні (а.с.1-2,5,10).

Окрім того, згідно нотаріально посвідченої заяви від 19.04.2018 року, відповідач надав свою згоду на те, щоб позивач був залучений до виховання його дітей, а також на те, щоб позивач на свій розсуд до повноліття дітей вирішував всі фінансові, матеріальні та моральні питання, що пов’язані з вихованням його дітей (а.с.17).

Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити отримання дитиною повної загальної середньої освіти, поважати дитину.

Відповідно до ч. 4 ст. 155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відтак, за викладених вище обставин та з урахуванням того, що відповідач визнав пред’явлені позовні вимоги щодо позбавлення його батьківських прав, з матеріалів справи не вбачається, що визнання ним позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд уважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження, а тому є такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.150, 164 СК України, ст.ст. 3, 4, 5, 10-13, 19, 23, 76-82, 141, 206, 259, 263-265, 268, 273, 354-355 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, у відношенні його дітей – дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, судовий збір у розмірі 704 грн. 80 коп. в дохід держави.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 30-ти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя В.В. Попов.