Ухвала суду № 77631383, 06.11.2018, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про повернення клопотання про забезпечення позову

06 листопада 2018 р. Справа № 2040/6763/18

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Зоркіна Ю.В., розглянувши матеріали клопотання про забезпечення позову в адміністративній справі за позовом приватного виконавця виконавчого округу Харківської області ОСОБА_1 до Дисциплінарної комісії приватних виконавців, Міністерства юстиції України про визнання протиправними та скасування рішень

встановив:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд: визнати протиправним та скасувати рішення Дисциплінарної комісії приватних виконавців від 14 серпня 2018 року в частині застосування до приватного виконавця Харківського виконавчого округу ОСОБА_1 у вигляді зупинення діяльності приватного виконавця строком на три місяці; визнати протиправним та скасувати наказ Міністерства юстиції України про введення в дію рішення Дисциплінарної комісії приватних виконавців від 14 серпня 2018 року в частині застосування до приватного виконавця Харківського виконавчого округу ОСОБА_1 у вигляді зупинення діяльності приватного виконавця строком на три місяці; судові витрати по справі покласти на Міністерство юстиції України.

Ухвалою від 23.08.2018 року у справі відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання по справі.

05.11.2018 року позивачем подано заяву про забезпечення позову в адміністративній справі 2040/6763/18, у якій просить суд:

- зупинити дію рішення Дисциплінарної комісії приватних виконавців від 14.08.2018 року в частині притягнення до дисциплінарної відповідальності у вигляді зупинення діяльності приватного виконавця строком на три місяці;

- заборонити Міністерству юстиції України робити запис у Єдиному реєстрі приватних виконавців України про зупинення діяльності приватного виконавця Харківського виконавчого округу строком на три місяці.

06.11.2018 року позивачем подано заяву про повернення без розгляду клопотання про забезпечення позову. При вирішення цих питань просила вирішити питання про повернення судового збору.

Згідно з ч. 1 ст. 154 КАС України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа або до якого має бути поданий позов, не пізніше двох днів з дня її надходження, без повідомлення учасників справи.

Суд зауважує, що нормами Кодексу адміністративного судочинства України не регламентовано повернення заяви про забезпечення позову у випадку відкликання такої заяви особою, яка звернулася з нею.

Відповідно до ч. 6 ст. 7 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону).

Разом з тим, застосовуючи аналогію закону, суд вважає, що оскільки заявник звернувся із заявою про відкликання заяви про забезпечення позову до розгляду такої заяви судом, то така заява є підставою для повернення заяви про забезпечення позову.

За правилами п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Таким чином, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви про повернення клопотання про забезпечення позову.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Таким чином, у зв'язку з поверненням заявнику клопотання про забезпечення позову, суд дійшов висновку, що необхідно повернути судовий збір у розмірі 1057.22 грн., сплачений згідно платіжних доручень № 1054 від 02.11.2018 року та №1053 від 02.11.2018 року

Керуючись ст.ст. 5-11, 42, 43, 55-59,150-154, 169, 171, 243, 248,256, 294 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

1. Заяву позивача про повернення клопотання про забезпечення позову - задовольнити.

2. Клопотання про забезпечення позову у адміністративній справі за позовом приватного виконавця виконавчого округу Харківської області ОСОБА_1 до Дисциплінарної комісії приватних виконавців, Міністерства юстиції України про визнання протиправними та скасування рішень - повернути заявнику.

3. Повернути на користь ОСОБА_1 (р/р НОМЕР_2, код отримувача НОМЕР_1, АТ КБ Приватбанк, МФО 351533) з Державного бюджету України (УК Основ"ян/мХар Основ"янсь/22030101, код отримувача 37999628, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок 34318206084012, код класифікації доходів бюджету 22030101) судовий збір в сумі 1057 (одна тисяча п'ятдесят сім) грн.22 коп., сплачений згідно платіжних доручень № 1054 від 02.11.2018 року та №1053 від 02.11.2018 року

4. Роз'яснити позивачеві, що повернення клопотання про забезпечення позову не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

5. Копію ухвали разом з клопотанням про забезпечення позову невідкладно надіслати заявнику. Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу в строк та в порядку, що передбачені ст.ст.292-293, 295 КАС України з урахуванням п.п 15.5 Перехідних положень КАС України.

Суддя Зоркіна Ю.В.