Справа №757/2188/18-ц
Провадження № 2-к/202/7/2018
УХВАЛА
Іменем України
02 листопада 2018 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська
у складі: головуючої судді Зосименко С.Г.
при секретарі Герасименко В.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро справу за клопотанням Білоруського республіканського унітарного підприємства експортно-імпортного страхування «Бєлексімгарант» про надання дозволу на примусове виконання на території України рішення економічного суду м. Мінська від 12.10.2017 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-лізингове підприємство «Укргазпостач» суми,
ВСТАНОВИВ:
У липні 2018 року до Індустріального районного суду м. Дніпропетровськ надійшло клопотання Білоруського республіканського унітарного підприємства експортно-імпортного страхування «Бєлексімгарант» про надання дозволу на примусове виконання на території України рішення економічного суду м. Мінська від 12.10.2017 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-лізингове підприємство «Укргазпостач» суми.
16.07.2018 року ТОВ «Виробничо-лізингове підприємство «Укргазпостач» було направлено листа і запропоновано надати заперечення.
У судове засідання представник ТОВ «Виробничо-лізингове підприємство «Укргазпостач» не з’явився, заперечення на клопотання від нього не надійшло.
Білоруське республіканське унітарне підприємство експортно-імпортного страхування «Бєлексімгарант» направило до суду клопотання про розгляд справи без присутності представника.
Суд, вивчивши надані документи, приходить до висновку, що клопотання Білоруського республіканського унітарного підприємства експортно-імпортного страхування «Бєлексімгарант» підлягає задоволенню.
Як вбачається із матеріалів справи, 12.10.2017 року економічним судом м. Мінська (Республіка Білорусь) винесено рішення про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-лізингове підприємство «Укргазпостач» на користь Білоруського республіканського унітарного підприємства експортно-імпортного страхування «Бєлексімгарант» суми у розмірі 14539,18 доларів США.
Згідно ч. 6 ст. 467 ЦПК України розглянувши подані документи та вислухавши пояснення сторін, суд постановляє ухвалу про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду або про відмову у задоволенні клопотання з цього питання.
Вирішуючи питання, про стягнення сум у відповідно з ч. 8 ст. 467 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути суму неустойку у розмірі 409391 грн. 32 коп. (що за курсом Національного банку України на 02.11.2018 року 100 доларів США – 2815,78 грн.).
Керуючись ст. 467 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Задовольнити клопотання Білоруського республіканського унітарного підприємства експортно-імпортного страхування «Бєлексімгарант».
Надати дозвіл на примусове виконання рішення економічного суду м. Мінська від 12.10.2017 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-лізингове підприємство «Укргазпостач» на користь Білоруського республіканського унітарного підприємства експортно-імпортного страхування «Бєлексімгарант» суми.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-лізінгове підприємство «Укргазпостач» (49051, м. Дніпро, вул. Журналістів, 9Д) на користь Білоруського республіканського унітарного підприємства експортно-імпортного страхування «Бєлексімгарант» (Республіка Білорусь, 220004, м. Мінськ, вул. Мельникайте, 2/1) суми у розмірі 409391 грн. 32 коп.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Індустріальний районний суд шляхом подачі у 15-ти денний строк, з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги.
Суддя С.Г. Зосименко
Судове рішення № 77631377, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 02.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/2188/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: