Ухвала суду № 77631169, 05.11.2018, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

05 листопада 2018 р. Справа № 2040/6078/18

Харківський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Зоркіної Ю.В.

при секретарі судового засідання Пройдак С.М.

у присутності

представника позивачів ОСОБА_1

представника відповідача Осмоловської Т.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання представника відповідача про витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 (АДРЕСА_1,61000, код НОМЕР_1), ОСОБА_4 (АДРЕСА_2, м. Харків,61123, код НОМЕР_1) до Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основ'янському та Слобідському районах м. Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області (майдан Захисників України, буд. 7/8, 7 пов., м. Харків,61001, код ЄДРПОУ41430683), третя особа ОСОБА_5 про визнання дії протиправними та скасування постанов, -

встановив

Позивачі звернулися до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просять суд: визнати незаконними дії державного виконавця Комінтернівського ВДВС м. Харків ГТУЮ у Харківській області (на сьогоднішній день Міжрайонний ВДВС по Основ'янському та Слобідському районам м. Харків ГТУЮ у Харківській області), які полягали у безпідставному відкритті виконавчих проваджень №53576889, №59929767, №53576835; скасувати постанови державного виконавця від 18.11.2016р. про відкриття ВГІ №59929767; від 15.03.2017 року про відкриття ВП №53576889; від 15.03.2017 року про відкриття ВП №53576835; постанову про передачу майна стягувану в рахунок погашення боргу від 29.03.2017 року в рамках ЗВП №53667659; Акт про реалізацію предмета іпотеки від 29.03.2017 року.

Ухвалою від 17 серпня 2018 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено підготовче провадження.

В судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про витребування у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Попляк О.С. (61002, АДРЕСА_3) копій виконавчих написів № 1533 від 17.08.16 р., № 1695 від 22.09.16 р. та № 439 від 14.03.2017 року.

Представник позивача проти задоволення зазначеного клопотання не заперечував.

Статтею 72 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до частин 1, 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з частиною 2 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Частиною 3 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Приписами частин 5-6 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану особу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи викладене, з метою об'єктивного, повного і всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати у у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Попляк Олени Святославівни (61002, м.Харків, вул.Чернишевського, 34) копії виконавчих написів: № 1533 від 17.08.2016 року про стягнення з ОСОБА_7 на користь ОСОБА_8 250 тис.грн., як підстави відкриття виконавчого провадження ВП № 53576889; № 1695 від 22.09.2016 року про стягнення з ОСОБА_7 на користь ОСОБА_8 невиплаченого боргу на підставі договору позики, посвідченого 17.09.2015 року приватним нотаріусом ХМНО Шевченко В.Ю. за реєстровим № 3500 в сумі 810 тис. грн., як підстави відкриття виконавчого провадження ВП № 52929767;№ 439 від 14.03.2017 року про стягнення з ОСОБА_7 на користь ОСОБА_8 130 тис. грн., як підстави відкриття виконавчого провадження ВП № 53576835.

Суд зазначає, що відповідно до статті 370 Кодексу адміністративного судочинства України, судове рішення, яке набрало законної сили, є обов'язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Керуючись ст.ст.9, 72-80, 180, 243, 293-294 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основ'янському та Слобідському районах м. Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Попляк Олени Святославівни (61002, м.Харків, вул.Чернишевського, 34) копії виконавчих написів:

№ 1533 від 17.08.2016 року про стягнення з ОСОБА_7 на користь ОСОБА_8 250 тис.грн., як підстави відкриття виконавчого провадження ВП № 53576889;

№ 1695 від 22.09.2016 року про стягнення з ОСОБА_7 на користь ОСОБА_8 невиплаченого боргу на підставі договору позики, посвідченого 17.09.2015 року приватним нотаріусом ХМНО Шевченко В.Ю. за реєстровим № 3500 в сумі 810 тис. грн., як підстави відкриття виконавчого провадження ВП № 52929767;

№ 439 від 14.03.2017 року про стягнення з ОСОБА_7 на користь ОСОБА_8 130 тис.грн., як підстави відкриття виконавчого провадження ВП № 53576835

Витребувану інформацію надати безпосередньо до суду.

Відкласти розгляд справи на 26.11.2018 року на 9-30 в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду по вул. Мар'їнській 18-Б-3, 3 пов., 34 кабінет.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

У повному обсязі ухвала виготовлена 05.11.2018 року

Суддя Зоркіна Ю.В.