Ухвала суду № 77630477, 06.11.2018, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 826/4894/18

УХВАЛА

06 листопада 2018 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді – Кравченка М.М.;

за участі:

секретаря судового засідання – Кушкань Т.В.;

представника позивача – ОСОБА_1;

представника відповідача – ОСОБА_2;

представника відповідача – ОСОБА_3;

представника відповідача – ОСОБА_4;

представника відповідача – ОСОБА_5,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні клопотання представника Управління Державної служби спеціального зв’язку та захисту інформації України в Одеській області про зупинення провадження у справі за позовом Державної авіаційної служби України до Управління Державної служби спеціального зв’язку та захисту інформації України в Одеській області, Товариства з обмеженою відповідальністю «СТІКОН», Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради, Одеської міської ради про визнання дій протиправними, визнання протиправною бездіяльність, скасування дозволу, скасування містобудівних умов та обмежень, зобов’язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Державної авіаційної служби України до Управління Державної служби спеціального зв’язку та захисту інформації України в Одеській області, Товариства з обмеженою відповідальністю «СТІКОН», Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради, Одеської міської ради про визнання дій протиправними, визнання протиправною бездіяльність, скасування дозволу, скасування містобудівних умов та обмежень, зобов’язання вчинити певні дії.

06.11.2018 року в підготовчому судовому засіданні представник Управління Державної служби спеціального зв’язку та захисту інформації України в Одеській області заявив клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням ОСОБА_6 Верховного Суду у справі № 810/3046/17.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.236 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об’єднаною палатою, ОСОБА_6 Палатою Верховного Суду - до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції.

Заслухавши пояснення представників сторін, перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням ОСОБА_6 Верховного Суду у справі № 810/3046/17.

В позовній заяві Державна авіаційна служба України просить суд: зобов’язати Управління Державної служби спеціального зв’язку та захисту інформації України в Одеській області виконати рішення Державіаслужби від 13.02.2018 року № 82; зобов’язати Товариство з обмеженою відповідальністю «СТІКОН» виконати рішення Державіаслужби від 13.02.2018 року № 86; визнати протиправною бездіяльність Одеської міської ради в частині непогодження об’єкта будівництва за адресою м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, 55/6, з Державіаслужбою та зобов’язати вчинити дії щодо погодження вищезазначеного будівництва; визнати протиправними дії Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради щодо видачі дозволу на будівельні роботи № ІУ 115163572950 та скасувати його; визнати протиправними дії Одеської міської ради щодо видачі містобудівних умов і обмежень забудови земельної ділянки по об’єкту будівництва за адресою м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, 55/6, та скасувати їх.

Разом з цим, в провадженні ОСОБА_6 Верховного Суду знаходиться справа № 810/3046/17 за позовом Державної авіаційної служби України до ОСОБА_7, Державної архітектурно-будівельної інспекції України, Києво-Святошинської районної державної адміністрації, ТОВ «Будівельно-комерційна фірма «Інвікта», Софіївсько-Борщагівської сільської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог, на предмет спору - Служба безпеки України, ДП обслуговування повітряного руху України, Міністерство оборони України, Регіональний структурний підрозділ «Київцентраеро», КП Міжнародний аеропорт «Київ» (Жуляни) про зобов'язання вчинити певні дії, визнання незаконним та скасування дозволу на будівництво щодо оскарження ухвал Київського окружного адміністративного суду від 08.09.2017 року та Київського апеляційного адміністративного суду від 09.11.2017 року з підстав порушення правил предметної юрисдикції.

Таким чином, ОСОБА_6 Верховного Суду здійснює перегляд в касаційному порядку судового рішення у подібних правовідносинах.

За таких обставин, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі на підставі п.5 ч.2 ст.236 КАС України до набрання законної сили судовим рішенням ОСОБА_6 Верховного Суду у справі № 810/3046/17.

Керуючись ст.ст.236, 243, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Управління Державної служби спеціального зв’язку та захисту інформації України в Одеській області про зупинення провадження у справі - задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі № 826/4894/18 за позовом Державної авіаційної служби України до Управління Державної служби спеціального зв’язку та захисту інформації України в Одеській області, Товариства з обмеженою відповідальністю «СТІКОН», Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради, Одеської міської ради про визнання дій протиправними, визнання протиправною бездіяльність, скасування дозволу, скасування містобудівних умов та обмежень, зобов’язання вчинити певні дії до набрання законної сили судовим рішенням ОСОБА_6 Верховного Суду у справі № 810/3046/17 за позовом Державної авіаційної служби України до ОСОБА_7, Державної архітектурно-будівельної інспекції України, Києво-Святошинської районної державної адміністрації, ТОВ «Будівельно-комерційна фірма «Інвікта», Софіївсько-Борщагівської сільської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог, на предмет спору - Служба безпеки України, ДП обслуговування повітряного руху України, Міністерство оборони України, Регіональний структурний підрозділ «Київцентраеро», КП Міжнародний аеропорт «Київ» (Жуляни) про зобов'язання вчинити певні дії, визнання незаконним та скасування дозволу на будівництво.

Порядок і строки оскарження ухвали визначаються ст.ст.293, 295 КАС України.

Ухвала набирає законної сили в порядку і строки, встановлені ст.256 КАС України.

Повний текст ухвали складено 06 листопада 2018 року.

Суддя М.М. Кравченко