Ухвала суду № 77629854, 30.10.2018, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 183/3220/18

№ 2/183/2382/18

У Х В А Л А

30 жовтня 2018 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Городецького Д.І.

за участю секретаря судового засідання Макаренко А.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засідання клопотання представника відповідача про витребування доказів у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. .

30.10.2018 року до суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів, шляхом витребування у Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» (код ЄДРПОУ 14360570, м. Дніпро вул. Набережна Перемоги, 50) належним чином завірену копію «Умов та правил надання банківських послуг в ПАТ КБ ОСОБА_3» станом на 15.04.2009 року та письмово повідомити суд щодо строку дії кредитної картки, яка видавалась ОСОБА_1 в 2009 році.

Учасники справи в підготовче судове засідання не з’явилися, їх неявка не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Дослідивши матеріали справи та клопотання про забезпечення доказів, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно до ч.1 ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.1, 6, 7 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.

Враховуючи наявність складнощів у відповідача, представника відповідача, у поданні доказів, для всебічного і повного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне витребувати у Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» (код ЄДРПОУ 14360570, м. Дніпро вул. Набережна Перемоги, 50), належним чином завірену копію «Умов та правил надання банківських послуг в ПАТ КБ ОСОБА_3» станом на 15.04.2009 року та письмово повідомити суд щодо строку дії кредитної картки, яка видавалась ОСОБА_1 в 2009 році, оскільки дані докази є необхідними для вирішення справи по суті.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 76, 84, 258-261, 352-354 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів – задовольнити.

Зобов’язати Акціонерне товариство Комерційний банк «Приват Банк» (код ЄДРПОУ 14360570, м. Дніпро вул. Набережна Перемоги, 50), надати на адресу суду належним чином завірену копію «Умов та правил надання банківських послуг в ПАТ КБ ОСОБА_3» станом на 15.04.2009 року та письмово повідомити суд щодо строку дії кредитної картки, яка видавалась ОСОБА_1 в 2009 році.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала про забезпечення доказів (крім забезпечення доказів шляхом допиту свідків, призначення експертизи, огляду доказів) є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Судом роз’яснюється, що відповідно до ч.1 ст.148 ЦПК України, за невиконання ухвали про забезпечення доказів у встановлений судом строк суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути поданою до Дніпровського апеляційного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Д.І. Городецький