Ухвала суду № 77629591, 02.11.2018, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/2879/16-к

Номер провадження 1-кс/213/1087/18

У Х В А Л А

02 листопада 2018 року слідчий судді Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про надання дозволу на затримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою по кримінальному провадженню №12012040740000178 від 28.12.2012 року,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий слідчого відділу Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернувся в суд з клопотанням, погодженим із прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4, про надання дозволу на затримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою по кримінальному провадженню №12012040740000178 від 28.12.2012 року.

З матеріалів, наданих органом досудового розслідування, слідчий суддя встановив, що клопотання не відповідає вимогам встановленим КПК.

Так, відповідно до ч.3 ст.188, ч.4 ст.189 КПК України до клопотання про надання дозволу на затримання додаються документи, які підтверджують обставини про те, що: підозрюваний, обвинувачений переховується від органів досудового розслідування чи суду; одержавши відомості про звернення слідчого, прокурора до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу, підозрюваний, обвинувачений до початку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу вчинить дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу і зазначені у ст.177 цього Кодексу.

Встановлено, що слідчим СВ Інгулецького ВП КВП до клопотання не додано документи на підтвердження викладених обставин про те, що підозрюваний ОСОБА_3 переховується від органів досудового розслідування та стосовно останнього оголошено розшук. Відсутнє повідомлення про підозру у вчиненні останнім кримінального правопорушення за ст.185 ч.2 КК України. Не надані копії документів із зазначенням особистих даних ОСОБА_3

Зважаючи на вищевикладене слідчий суддя, вважає, що дане клопотання не може бути розглянуто в судовому засіданні, а тому воно підлягає поверненню.

На підставі викладеного і керуючись ст. 26, 188, 189, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про надання дозволу на затримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№12012040740000178 від 28.12.2012 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України – повернути слідчому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Л.Я.Соловйова