Ухвала суду № 77629217, 06.11.2017, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/3565/17

Провадження № 1-кп/0203/443/2017

УХВАЛА

про призначення судового розгляду

06.11.2017 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого-суді – ОСОБА_1

при секретарі – Суховерхої А.С.

за участю:

прокурора – Савченка Д.О.

обвинуваченого – ОСОБА_2

захисника – ОСОБА_3

потерпілого – ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2, обвинуваченого за ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 186 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017040030001130 від 29.04.2017, який надійшов 17.10.2017 з Дніпропетровської місцевої прокуратури № 3, суд, –

В С Т А Н О В И В:

17.10.2017 до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська зх. Дніпропетровської місцевої прокуратури № 3 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 обвинуваченого за ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 186 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017040030001130 від 29.04.2017

В ході підготовчого судового зсідання прокурор заявив клопотання про призначення кримінального провадження до відкритого судового розгляду, а також зобов’язати уповноважений орган з питань пробації скласти досудову відповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_2.

Сторони підтримали думку прокурора.

Відповідно до ч. 1 ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформації, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

Відповідно до ч.2 ст. 314-1 КПК України досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчинені злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п'яти років позбавлення волі.

Враховуючи, що відповідно до ст. 19 Закону України «Про пробацію» права, обов'язки, відповідальність, правовий та соціальний захист персоналу органу пробації визначаються Законом України «Про Державну кримінально-виконавчу службу України» та цим Законом, а тому складання досудової доповіді слід доручити Центральному РС Центрального МРВ м. Дніпра УОПП Південно-східного МРУ ВКПП МЮУ.

А також, підстав для прийняття рішень передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України в ході підготовчої частини судового засідання судом не встановлено. Обвинувальний акт відповідає нормам діючого КПК України.

В судовому засіданні учасники процесу вважали за можливе призначити кримінальне провадження до відкритого судового розгляду суддею одноособово, у діючому складі.

Керуючись ст.ст. ІЗ 1, 132, 176-178, 181, 314-316 КПК України, суддя,

У X В А Л И В:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 обвинуваченого за ч. 2 ст. 186 КК України внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017040030001130 від 29.04.2017. призначити до відкритого судового розгляду на 09.11.2017 о 11 годині 30 хвилин в приміщенні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська.

Розгляд кримінального провадження здійснювати одноособово у діючому складі.

В судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора, обвинуваченого, свідків згідно обвинуваченого акту.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження не пізніше ніж за п’ять днів до початку судового розгляду.

Зобов’язати Центральний РС Центрального МРВ м. Дніпра УОПП Південно-східного МРУ ВКПП МЮУ скласти та подати суду в строк до 09 листопада 2017 року досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Копію ухвали надіслати до Центрального РС Центрального МРВ м. Дніпра УОПП Південно-східного ВРУ ВКПП МЮУ для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Єдаменко