Ухвала суду № 77629142, 06.11.2018, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

06 листопада 2018 рокум. ПолтаваСправа № 440/3745/18

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Чеснокова А.О., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 (Полтавська обл., Полтавський р-н., с. Бречківка, вул. Горького, 18, рнокпп НОМЕР_1), ОСОБА_2 (Чернігівська обл., Прилуцький р-н., АДРЕСА_1, рнокпп НОМЕР_2), ОСОБА_3 (Полтавська обл., м. Гребінка, вул. Матросова, 27, рнокпп НОМЕР_3), ОСОБА_4 (Полтавська обл., м. Полтава, пров. Шевченка, 5-а, рнокпп НОМЕР_4), ОСОБА_5 (Полтавська обл., м. Полтава, вул. 23 з'їзду КПРС, 35-а, рнокпп НОМЕР_5), ОСОБА_6 (м. Київ, вул. Ю. Фучика, 5-а, в/ч, рнокпп НОМЕР_6), ОСОБА_7 (АДРЕСА_2, рнокпп НОМЕР_7), ОСОБА_8 (Полтавська обл., Полтавський р-н., с. Мачухи, вул. Радянська, 26, рнокпп НОМЕР_8), ОСОБА_9 (Полтавська обл., м. Гребінка, вул. Чкалова, 6, рнокпп НОМЕР_9), ОСОБА_10 (Полтавська обл., Кобеляцький р-н., с. Іванівка, вул. Садова, 15, рнокпп НОМЕР_10), ОСОБА_11 (м. Полтава, вул. Жовтнева, 39, рнокпп НОМЕР_11), ОСОБА_12 (м. Полтава, вул. Київське шосе, 60, рнокпп НОМЕР_12), ОСОБА_13 ( Полтавська обл., Полтавський р-н., с. Мачухи, вул. Ковпака, 9, рнокпп НОМЕР_13 ) до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області ( вул. Уютна, 23, м. Полтава, 36039, код ЄДРПОУ 39767930 ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

25 жовтня 2018 року позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_14, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 звернулись до ОСОБА_15 окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області в якій просять суд визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо вирішення заяв позивачів про надання дозволів на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність площею 2,0 га для ведення особистого селянського господарства, земля сільськогосподарського призначення, що знаходиться на території Почаївської сільської ради Гребінківського району Полтавської області за межами населеного пункту; зобов'язати відповідача розглянути вищевказані заяви відповідачів у встановлений законом строк.

Підставою звернення до суду з даним позовом є переконання позивачів про порушення відповідачем-суб'єктом владних повноважень їх прав та законних інтересів у сфері публічно-правових відносин.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України та підсудний ОСОБА_15 окружному адміністративному суду, а також поданий у строк, встановлений законом.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження на даній стадії відсутні.

Частиною п'ятою статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи характер спірних правовідносин, склад учасників та предмет доказування, що не вимагають проведення підготовчого провадження для повного та всебічного встановлення її обставин, суддя приходить до висновків, що дана справа є справою незначної складності, не підпадає під винятки, передбачені частиною четвертою статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України, а тому у відповідності до пункту 10 частини шостої статті 12 цього ж Кодексу може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження.

Таким чином, дослідивши матеріали позову, зважаючи на значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, обсяг та характер доказів у справі, суддя дійшов висновку про необхідність розгляду цієї справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи в судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись статтями 171, 257-260 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі 440/3745/18 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_14, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 11:00 04 грудня 2018 року в приміщенні ОСОБА_15 окружного адміністративного суду за адресою: вул. Пушкарівська, 9/26, м. Полтава.

Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з моменту вручення копії цієї ухвали для подання відзиву на позов та п'ятиденний строк - для подання заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, а також триденний строк - на подання заперечень з моменту отримання відповіді на відзив (у разі її надходження).

Зобов'язати відповідача надати суду у строк до 20 листопада 2018 року:

належним чином завірені копії клопотань позивачів з усіма доданими до них документами, за результатами розгляду яких складено спірні листи від 17 жовтня 2018 року;

докази на підтвердження підстав відмови, викладених у листах від 17 жовтня 2018 року;

усі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з моменту вручення копії цієї ухвали для подання заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження та п'ятиденний строк з моменту отримання відзиву для подання відповіді на нього.

Роз'яснити учасникам справи, що:

учасники справи мають право викласти свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору у заявах по суті справи;

у разі подання учасником справи заяви по суті справи, останній має долучити до такої заяви докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються його доводи, якщо такі докази не надані іншими учасниками справи; а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відповідної заяви разом із доданими до неї доказами іншим учасникам справи;

у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://adm.pl.court.gov.ua/sud1670/.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, разом із витягом про їхні процесуальні права та обов’язки.

Ухвала щодо відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її отримання шляхом подання апеляційної скарги у відповідності до підпункту 15.5 пункту 15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.О. Чеснокова